北京
曾经作为游戏评论界权威的 IGN，近年来却因评分争议不断陷入舆论风波。从游戏评分标准的模糊性，到 “给钱就能拿高分” 的坊间传闻，其公信力早已大不如前。而近日，IGN 推出的“评分T恤”实体商品，更是在玩家群体中引发热议，让这场关于游戏媒体公信力的讨论再度升级。
IGN 标志性的六角形评分体系，曾是无数玩家选择游戏的重要参考。但如今，当官方宣布推出从1分 到10分的 “评分T恤”，并附上对应评语，还打出购买全套享折扣的促销策略时，玩家们的反应却耐人寻味。评论区里，调侃声此起彼伏：“果然是有钱就能买到10分”“现在你也能像大型游戏公司一样，付钱给 IGN 来拿到评分”，这些略带讽刺的话语，道出了不少玩家对 IGN 评分公正性的质疑。
其中，7分T恤的讨论度尤为突出。有玩家戏称 “7分绝对会先卖光”，并呼吁 “大家团结起来，只买 7 分的T恤”。这一现象背后，折射出 IGN 近年来饱受诟病的评分习惯——许多游戏都被给出7分这种中规中矩的分数，既不惊艳也不糟糕，仿佛成了一种 “安全牌”。这种缺乏明确态度的评分方式，让玩家们感到困惑，也逐渐失去了参考价值。
更有玩家犀利吐槽：“送礼送这衣服，是要多讨厌对方啊”。看似玩笑的话语，实则反映出玩家对 IGN 公信力下滑的失望。曾经，IGN 的高分是游戏品质的背书，低分则可能让一款游戏陷入舆论危机。但如今，随着越来越多 “离谱” 评分的出现，玩家对其权威性的信任早已摇摇欲坠。
IGN 推出“评分T恤”的初衷或许只是一次商业营销，想借经典评分体系的影响力吸引消费者。但在玩家看来，这更像是一种对自身争议的调侃，甚至是默认。当游戏媒体的核心价值——中立、客观的评分，沦为可以被消费的商品符号，不得不让人思考：在流量与利益的裹挟下，游戏媒体该如何守住专业底线，重新赢回玩家的信任？这场围绕 “评分 T 恤” 的舆论风波，或许正是给整个游戏媒体行业敲响的一记警钟。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
