极端韩国女权纪实：不婚不育，堕胎男婴，企图清除韩国所有男性

在当今社会，女权运动本应是追求性别平等、消除性别歧视的正义行动。然而，韩国的女权运动却走向了令人咋舌的极端，出现了不婚不育、堕胎男婴，甚至企图清除韩国所有男性的疯狂现象。这背后究竟有着怎样的缘由与发展轨迹，又给韩国社会带来了何种深远影响呢？

极端女权的疯狂行径

韩国极端女权主义的表现令人触目惊心。在极端女权论坛 WOMAD 上，曾有女性发帖称自己堕胎了一名男婴，还打算把流产男婴放在门外，看狗会不会吃了它，这种对生命的漠视和残忍行径令人发指。

她们将自己怀上的男婴称作 “韩国的男性寄生虫畜生”，以堕胎男婴并上传死亡婴儿照片为荣。甚至在检测到自己肚子中的胚胎为男孩时，会选择流产并将其丢弃在医院门口喂狗。

不仅针对未出生的男婴，极端女权主义者对现实中的男性也充满恶意。她们常常在网上密谋强奸、阉割或者谋杀男性和男童，并大量传播相关暴力视频。2017 年 11 月，一位 27 岁的 Megalia 成员在澳大利亚给一名男童下药并性侵，被捕后竟辩称 “萝莉控是一种病态，但自己的正太控只是一种普通的性取向”。

2018 年 7 月，WOMAD 的一名成员将 30 厘米的刀架在她父亲的脖子上，拍照并发帖称：“如果在他睡觉时杀死他会怎样？” 她们的疯狂不仅体现在对男性的直接伤害上，还表现在对一切雄性相关事物的攻击。

连雄性动物也难逃一劫，2018 年，WOMAD 成员虐杀了一只公猫。她们还把朝鲜战争称作 “史上最大的 BBQ”，只因无数韩国男性士兵在这场战役中战死。更过分的是，连朝韩民族英雄安重根和尹奉吉，也因男性身份被恶意 P 图、侮辱。

极端女权的发展脉络

韩国女权运动的起源有着其特定的历史背景。二战后，韩国独立并颁布宪法，赋予所有公民平等权利，女子开始接受教育、参加工作。20 世纪 60 年代，在朴正熙带领下，韩国大力发展经济，女性就业率逐步提高，女性地位有所上升。

但随着经济发展，问题也随之而来。女性做着和男性一样的工作，工资却只有男性的一半，回到家中还要承受各种不公平对待。为改变这些状况，韩国女权运动应运而生，起初，女权主义者主张女性独立，反对家暴、性骚扰，得到了多数人的认可。

然而，随着社会的变迁，韩国女权运动逐渐走偏。2015 年成为一个关键转折点，中东呼吸综合征（MERS）肆虐全球，两名韩国女游客携带病毒进入香港被发现，韩国网民在未证实的情况下，贬低她们为给国家丢脸的 “泡菜女”。

后来证实这是谣言，但这无端的指控激怒了韩国女性，女权主义网友以 “泡菜男” 反嘲，由此成立了著名的韩国女权论坛 Megalia，其网站 logo 是一个带有侮辱性的手势，代表讥讽韩国男人短小无力。从此，韩国女权运动开始走向极端战斗风格。

Megalia 被封禁后，其进阶版 “WOMAD（女人疯狂）” 继续将极端行为发扬光大，将仇恨男性的思想不断深化并付诸行动。

背后原因剖析

韩国极端女权主义产生的原因是多方面的。从历史角度看，韩国女性长期遭受不公平对待。在工业化发展初期，女性进入职场为国家经济发展做出贡献，但薪资待遇低，还常遭受性暴力。

在民主化运动中，女性同样面临来自警方等的性暴力，如富川警察署性拷问事件中，首尔大学学生权仁淑在警察署受到整整两天的性暴力折磨。这种长期积累的压迫感，使得女性的反抗情绪日益强烈。

从社会层面来看，韩国社会对女性的期待较为传统，即便女性接受了高等教育，社会仍希望她们回归家庭，承担生育和家务的责任。韩国女性薪水与男性差距大，《经济学人》评价韩国是经合组织成员国中对职业女性环境最差的国家之一。

这种现实与女性期望的巨大落差，导致女性压抑情绪不断积累，最终在一些事件的刺激下爆发。而韩国财阀在其中也起到了推波助澜的作用。

早期，财阀发现支持女性运动有利于化妆品、女性奢侈品等销售，便大力支持，女团、女性电视节目等蓬勃发展，同时政府为了选票也出台了一些偏向女性的奇葩法令，如男人向同一女性求婚超过三次便是犯罪。这在一定程度上助长了极端女权主义的发展，使得女权运动逐渐失去了原本追求平等的方向。

对韩国社会的影响

韩国极端女权主义带来的影响是全方位且深远的。在社会风气方面，男女对立现象愈发严重。男性因受到极端女权的攻击，开始发起反击，成立了类似 ilbe 的男权论坛，双方的对立行为不断升级。

这种对立导致社会和谐稳定受到极大破坏，人们的生活氛围变得紧张压抑。在婚姻生育方面，直接导致婚育率崩溃。1996 年，韩国婚姻登记数还在 40 万对以上，之后逐年下降，到 2022 年，仅有 19.17 万对，创下历史最低纪录。

新生儿数量也持续减少，2022 年韩国新生儿仅有 24.9 万，总生育率 0.78，刷新历史最低纪录。这使得韩国面临着严重的人口老龄化、劳动力短缺等问题，对国家未来的经济发展和社会活力构成巨大威胁。

在政治选举方面，女权和反女权成为候选人当选与否的重要因素。不同政治人物为了获取选票，在女权和男权问题上摇摆不定，如朴槿惠为挽回支持率投向极端女权，文在寅宣称自己是 “女权主义者总统”，而尹锡悦靠支持男权、反对女权的口号赢得选举后又改口呼吁团结。这种政治层面的操作进一步加剧了社会的分裂和混乱。

韩国极端女权主义的发展给我们敲响了警钟，女权运动本应是追求平等与公正的正义之举，但一旦走向极端，不仅无法实现性别平等的目标，反而会给整个社会带来难以估量的危害。

希望韩国社会能够早日认识到问题的严重性，通过理性对话与沟通，找到解决性别矛盾的正确途径，走向真正和谐平等的社会。