北京
能不能共赢这件事，就像是感情关系的相处一样，
单方面一厢情愿的付出，换不来尊重，
更是一种不值得的内耗之举。
共赢，是双方都获得了彼此想要的东西，
或者说，最起码双方都获得了一定程度的回馈，
其实共赢这个问题的潜台词，并不是两个人都赢，
而是两个人都努力过，付出过，
因为有付出的过程，努力的过程，
所以共赢，才是对付出这个因，
所对应的，我们都愿意看到的果，
但是在这个问题上，我们似乎经常能听到不一样的声音，
这些声音断断续续，支支吾吾，
他们不谈“付出的因”，
只是一味的强调“获得的果”，是要有轻有重的，
而且这种声音，带有着明显的倾向性，
并且在这种倾向之余，他们还会偷换概念，
比如他们会说，
物质和精神同样重要，他们获得一斤的物质，
另一斤的精神，就交给我们了，
同样是一斤，大家都有，这就是共赢。
其实道理并不难理解，事实也无需过度解读或是调侃，
眼前的所谓共赢，究竟如何，
别只看一些人笑逐颜开的样子，
更要去理解那些沉默不语者，
亦或是脸上写满复杂情绪者，
他们因何而感怀，
又为何选择沉默不语。
共情这件事，如果不建立在共赢的基础上，
那么此番共情，就如同那般共赢，
可以说，可以谈，
可以啪啪的出声，更可以哈哈的声援，
但要是真落于个人需求，
以及影响个人生活的基础时，
那么彼此的沉默不语，
怕是印证了另一种心照不宣：
我懂你为什么想笑，
你也懂我为什么哭不出来。
想笑，是因为共情这件事，
搞得太过“明确”，
好比一群人围在饭桌前，
一些人已经用餐完毕觉得‘饱了’，说可以离开了，
而另一些人或许还未动筷，
或是依然望着桌上的饭菜感到饥饿。
饭桌前的人说，咱们都是一起的，
我吃饱了，难道你们还没吃饱吗？
饭桌外的人一言不发，
毕竟他们知道，
宁肯不说话，
也比说废话要强。
想要有共情，必须有共赢的实际效果加以支撑，
没有这个支撑，共情这个状态，
就会变得摇摇欲坠，稍不留神，
便有可能弄了个人仰马翻的结果，
当然，若是借由外力的介入，
强行树一个“不得摇晃”的牌匾出来，
实际的效果，也许只是暂时在沉默中无人回应，
而一旦到了某个临界点的时候，
一融俱荣，一喰俱损的连带效应，
就会导致那些“没融明白的人”，
成为了“损到沉默”之人的垫脚石。
所以归根究底的谈，共情这这件事，
听起来很温柔，做起来是复杂之中带着些许冷酷的意味，
嘴上说着理解你，实际上根本不在一个层面上。
当你哭的时候，他们在笑你哭的理由，
而当你哭不出来的时候，他们早已忘了你曾经哭过。
真正的共情，不是谁在大言不惭的说什么“我能理解你”，
而是这个真正站起来的人，
究竟能为对方做点什么。
哪怕是一句掏心窝子的实话，
一份难能可贵的尊重，
否则，所有“异彩纷呈”的共情，
都不过是“闻过则喜”的表演。
俗话说，识时务者为俊杰，
可真正的俊杰，却从不把识时务者当成是自己人，
有些道理的影响，不是说的有多透，说的有多大，
而是在那些无声无息的无明众生眼中，
该怎么做，通过这些道理，这些事实的影响，
渐渐从模糊的疑惑，变为清醒的认知，
当大多数人开始明确意识到，
共赢才是共情的前提时，
那么谁在“吃独食”，
就会变得一目了然。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
