为什么曾经风光无限的社会主义制度，如今却成了少数派的坚持？

曾经的社会主义国家可以组成阵营，跟西方资本主义国家正面对抗，但时至今日，包括我国在内还在实行社会主义制度的国家已经寥寥无几。

人们的内心不禁会产生一个疑问，为什么上个世纪社会主义还可以组成阵营跟资本主义对抗，现在社会主义制度在这个星球上却成为了少数呢？

要回答这个问题，就得先来看一下，资本主义国家长期以来是如何对社会主义国家展开围攻的。

社会主义制度在20世纪以前只是一种学术理论，更多的出现在马克思和恩格斯的一系列著作当中。直到后来俄国的列宁组建了布尔什维克政党进行革命，才将这个学术理论变成了现实当中的国家政治实体。

按照马克思的观点，社会主义是进入共产主义之前漫长的一个阶段。从本质上来说，当初马克思提出社会主义的理论，实际上是在分析了资本主义运行后的一系列弊端才得出的正确思考。

马克思本人终生生活在资本主义社会，他没有见过社会主义国家究竟是什么样的，而在他活着的时候，资本主义国家其他的一些观点，就已经在对马克思提出的一系列理论进行攻击了。尤其是资本主义国家的政府，他们担心国家政治受到马克思观点的影响，更是把他提出的理论当成了异端学说。

这便是反社会主义乃至反共产主义的源头。换句话说，在苏联还没有建立之前，西方的资本主义国家就已经对社会主义展开一系列批判和攻击了。西方国家最害怕的就是像苏维埃这样的国家真正出现在地球上。

只不过，苏联还没有建立之前，西方资本主义国家有些大意了。他们原本以为社会主义这种制度只会出现在理论层面，不会真正的成为国家和政治实体。他们其实更相信自身的力量，能够压制住各国的共产党，不让他们变成管理国家的政治实体。

可惜西方资本主义国家完全错误，随着第一次世界大战接近尾声，沙皇俄国彻底踏入了坟墓。一个新生的政权，一个此前在地球上从来没有出现过的政治实体真正出现了。

1917年，十月革命爆发，沙皇专制政权被推翻。西方资本主义国家感受到了前所未有的恐惧，他们开始联合起来，通过资助苏联境内残余的旧军队势力，开启了对新生苏维埃政权的剿灭。

西方支持的旧军队失败了，接下来不得不承认了新生的苏维埃政权。可即便如此，西方依然从各个方面对苏联进行围攻和封锁。在20世纪前期，由于西方世界对苏联的歪曲化宣传，导致世界上其他国家的民众对苏联充满了神秘感。

其实，类似的情况在国内也有体现。抗战之前，中国共产党在江西建立了革命根据地，国民党政府展开了几次围剿。国民政府在对全国的宣传中，就一直把共产党和共产主义妖魔化。比如现代人听说最多的就是所谓的共产共妻。

这种妖魔化的宣传其实是一个整体，跟西方国家对苏联的妖魔化宣传是保持一致的。在这种情况下，社会主义制度整体的力量其实很微弱，因为整个世界都被资本主义笼罩。

国际共产主义运动在这一时期虽然一直在推进，但真正取得一定成效的只有中国，其他国家根本没有任何革命火种，地球上大多数民众也根本没有听说过社会主义和共产党这两个名词。所以从客观的角度来看，从苏联诞生到社会主义制度真正成为一种政治实体，它的力量原本就很弱小。社会主义制度要对抗的是全世界的资本主义制度。

要不是后来第二次世界大战爆发，西方资本主义国家需要苏联的力量来合力对抗德国，西方对苏联的围攻还会持续。而随着二战的爆发，西方短暂结束了对苏联的围攻，社会主义和资本主义成为了暂时的盟友。这在客观上推动了二战结束以后，社会主义制度在世界上的扩张扩大。

第二次世界大战期间，德国全面进攻东欧和苏联。德国失败以后，苏联实施了大反攻，一路从东欧打到了柏林城下。所以在客观上，苏联控制了整个东欧地区。

二战快要结束的时候，斯大林、罗斯福，还有丘吉尔，他们通过一系列的会议，或是公开的，或是秘密的划分了新的势力范围。

斯大林曾明确提出，东欧地区应该成为苏联的缓冲国，罗斯福没有异议，丘吉尔也勉强同意。就这样，第二次世界大战结束以后，苏联之外的东欧国家，比如捷克、波兰、东德等等，在苏联的主导下，都变成为了社会主义制度国家。

没有了纳粹敌人，丘吉尔又一次感受到了社会主义制度对资本主义的威胁。他发表了铁幕演说，标志着冷战正式开启，也就是东西方在美苏的领导下正式开启了对抗。

以美国为首的西方率先成立了北约，苏联随后也成立了华约组织。这是资本主义和社会主义泾渭分明的时期。在当时的世界上，有相当一部分国家明确实行的是社会主义制度。换句话说，冷战时期使社会主义制度发展到最为强大的一段时期。

此时的西方国家不敢对苏联发动直接战争，只能采取代理人战争和小规模战争的方式，对苏联的力量进行消耗。除此之外，就是在经济和其他层面对社会主义国家进行全方位的封锁。

比如巴黎统筹委员会，就是由美国人发起的，一个旨在封锁社会主义国家进出口贸易的一个组织。在美国为首的资本主义国家的领导下，其他非社会主义国家，尤其是西方主要的资本主义国家不能够对苏联和中国出口相关产品。西方试图通过封锁的方式继续压缩社会主义国家的生存空间。

可能有人会问，在西方的封锁之下，社会主义国家难道就不能够自力更生吗？当然可以自力更生，自我发展，在社会主义阵营内展开没有封锁的经贸活动。但是有一个客观的事实是，那就是所有的资本主义国家，他们整体发展的实力要比社会主义国家强大得多。

截止到20世纪中期，资本主义国家在世界上已经存在了一两百年，社会主义国家才刚刚诞生。比如我国1949年才刚刚成立，国家百废待兴，整体上根本没有资本主义国家那样的发展实力。

在这种情况下，西方如果对社会主义国家展开特定封锁，就会在很大程度上干扰社会主义国家的经济发展。这些都是客观因素，实质上还是因为社会主义国家刚刚建立，本身的实力相对弱小。但即便如此，冷战期间，由于社会主义国家数量增多，在很大程度上已经可以和资本主义国家掰手腕了。

只可惜，这种良好的局面并没有一直延续下去。一个很关键的因素就是苏联在社会主义的建设过程中，实际上犯了很多错误，而这种错误又在客观上削弱了世界上社会主义制度的力量。

苏联是社会主义制度变成政治实体的起源地，但是在第二次世界大战结束以后，随着苏联国力的空前强大，它逐渐蜕变成为了一个沙文主义国家。

简单来说，苏联一方面跟资本主义国家展开对抗，另一方面在社会主义阵营内又压制不同的声音，尤其是压制那些弱小的国家，强迫他们采取和苏联一样的对内对外政策。

正是在这样的一种局面下，社会主义阵营内部开始分化，再加上社会主义制度以及理论本身出现的时间就比较晚，如何去推行社会主义制度，每个国家都有不同的理解。而很多社会主义国家本身发展还不强盛，把更多的精力损耗在和苏联的博弈上，这也在客观上削弱了社会主义阵营整体的力量。

苏联内部的情况更不容乐观。发展到后期，苏联高层越来越僵化，而且不思进取，表面上来看，还在继续向世界上输出革命，输出社会主义理念。可实际上，苏联推动的一系列行动，依旧是大国沙文主义对小国的霸凌。

再加上苏联高层腐化享乐，最终让苏联这个社会主义制度的标杆旗帜倒下了。

苏联倒下以后，世界上只剩中国唯一一个大的社会主义制度国家。即使社会主义制度能够证明比资本主义更先进，可整个世界已经陷入资本主义的笼罩，社会主义制度的力量只能越来越弱。

但这并不是说资本主义制度就胜利了，恰恰相反，资本主义国家内部的矛盾还在积累，比如根源问题贫富分化，资本主义制度永远无法解决，而这个过程正好是社会主义革命孕育的过程。

而且看待一种社会制度，要用上百年甚至上千年的长远眼光去看。资本主义制度现在确实强势，但是其内部的矛盾在发展到一定阶段后，并不能够通过自身的改良而解决。最终资本主义还是会被更先进的社会主义制度所取代，就像历史上资本主义取代封建主义那样。