“打不敢还手”成过去式？新规明确正当防卫免罚，啥是正当防卫？

在2025年6月27日，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过《治安管理处罚法》修订草案。而这个新修订的治安管理处罚法，将会在2026年1月1日正式实施。这次新规的出台，有一个最重要的变化，以前，被打之后，人们都不敢还手，怕定义为互殴，如今新规出台了重构“被殴打还手即互殴”的认定标准，同时还有“宠物伤人可直接治安处罚”，以及高空抛物、无人机“黑飞”等新型风险纳入规制范畴。

当然大家最为关注的一个话题，还是关于“打不还手”的一个变化。在今年5月份，就有一个案例，说的是山东饭店的张女士，被醉酒男子刘某殴打后还手，公安机关最后认定两人互殴，分别处以行政拘留，案件被检察院提起抗诉，最终法院改判张女士，反击是为了犯法侵害，不予处罚。

事施上近年来，关于这种防卫行为，而被处罚的有不少，那么新规的出台，则会改变这种局势，“打不还手”成过去式？新规明确正当防卫免罚，啥是正当防卫呢？

为啥说“打不还手”成过去式？

新修订的《治安管理处罚法》直面争议问题，明确公民对不法侵害行为有权采取防卫性措施。大家记住了，这个“打不还手”，并不是让你参与冲突，或者是真正的互殴，而是说的必要时候的一个防卫。

那么在什么情况下，可以正当防卫呢？当被受到侵害的时候，人们采取必要的防卫措施，保护自身或他人的人身、财产安全这个就属于正当防卫。而且新规也明确了，强调防卫行为应当在合理限度内，避免过度防卫导致不必要的损害。

对于符合正当防卫条件的行为，免除其治安管理处罚责任，保障公民行使防卫权的合法性。

如何正确理解正当防卫？

按照刑法学当中的一个说法，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。

另外大家比较关心的一点，如果别人打你，立马还手属于正当防卫吗？这个肯定是不属于的，打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

那么新修订的《治安管理处罚法》在什么情形下，人们可以采用正当防卫呢？

1、 公民在面对不法侵害时。有权采取必要的防卫措施，保护自身或他人的人身、财产安全。

2、 界定防卫限度。强调防卫行为，应当在合理限度内，避免过度防卫导致不必要的损害。

3、 免除法律责任。对于符合正当防卫条件的行为，免除其治安管理处理责任，保障公民行使防卫权的合法性。

4、 保护见义勇为。鼓励公民在他人遭受不法侵害时挺身而出，明确见义勇为行为受法律保护，避免因防卫行为受到不当处罚。

5、 明确举证责任。在涉及防卫性措施的争议中，公安机关需充分调查取证，确保对防卫行为的认定客观公正。

笔者认为，“打不敢还手”成过去式，这也最大程度了保障了公民的一个权益，另外就是特别强调见义勇为，保护这种行为，这种不受到处罚的话，那么就会有更多的人，站出来做好事。