开拓者总裁选杨瀚森引争议 或面临下课被解雇 两人命运已深度绑定

《俄勒冈人报》记者比尔-奥拉姆最新报道，开拓者总经理乔-克罗宁在2025年选秀大会上选中杨瀚森，这一决定很可能导致他未来下课被解雇。

比尔-奥拉姆专栏报道文章的标题代表了大部分美国媒体、NBA球队高管的看法，那就是，克罗宁通过选中“中国约基奇”，这位经营管理开拓者六个赛季的总经理，接下来需要证明自己是天才还是疯子。用首轮第16顺位选中大部分人不熟悉不了解的杨瀚森，克罗宁几乎赌上了自己的未来，一旦杨瀚森在NBA正式赛场上达不到球队预期，克罗宁很可能被解雇。

以下是比尔-奥拉姆的全部分析与评论。

乔-克罗宁刚刚拯救了开拓者，很快，他又主动将自己的脖子伸进了职业体育的断头台。

对于如此彻底、疯狂、离谱、无可辩驳的“离谱级”选秀操作，几乎没有折中的回旋余地。

竟然选中杨瀚森？

乔-克罗宁的决定，这要么是这支球队自“萨姆-鲍维在乔丹之前被选中”以来最严重的失误之一……1984年选秀中，开拓者队拥有榜眼签，结果球队管理层放弃乔丹，挑选了肯塔基大学的萨姆-鲍维。

要么是NBA历史上最伟大的选秀操作之一，开拓者管理层的国际球探工作精准机器，乔-克罗宁选中杨瀚森，将成为联盟中最棒的总经理之一。

“他就是我们的目标。”乔-克罗宁表示，选下杨瀚森是经过深思熟虑的决定。

那么，乔-克罗宁究竟是疯狂的天才，还是单纯的疯子？

他选中了一名身高2.16米的中锋球员，有人称他为“中国约基奇”，每一年选秀大会上，被选中的球员都会被专家找到成名球星的模版，不过克罗宁认为杨瀚森就是杨瀚森，不是约基奇。

“没有人是约基奇。”克罗宁继续说道，“那些称号都是难以企及的高度。但论传球能力，同身高球员里没几个能和杨瀚森比。”

坦白说，考虑到开拓者曾梦想在选秀中登顶，或许杨更该被称为“中国版弗拉格”。

如果是马刺选中了一个被多数专家认为会在次轮被选的籍籍无名球员，这会被普遍赞为精明。雷霆的总经理萨姆-普雷斯蒂也值得信赖，他也会因这份大胆和精明而受到称赞。

但克罗宁？这位球探出身的总经理，还没证明过他的决定是对的。

毫无疑问，克罗宁还没赢得同样的信任空间。执掌开拓者五年，克罗宁和他的团队从未真正“命中”任何一个出色的选秀，更没在选秀边缘有过惊艳之选。因此，当开拓者打破常规选中杨瀚森时，整个NBA的高管圈处于集体懵圈的状态。

当然，克罗宁也承认，这一选择“非传统”。克罗宁也清楚，有很多人说这是“溢价的一次选择”，是开拓者的一次“豪赌”，是NBA联赛的“选秀溢价”。不过，克罗宁并不在乎外界的讨论，坚定以乐透顺位将杨瀚森带到开拓者。

“这只能说明，我们对杨瀚森的看重。”克罗宁继续说道。

克罗宁坚信，杨瀚森的“上限极高”，技术特点“顶尖中的顶尖”。

美国的开拓者球迷用怀疑的眼光看克罗宁：你是飘了吗？

这种豪赌，要么证明克罗宁的能力能与联盟任何一位优秀总经理匹敌，要么会让新老板在主场重新张贴“招聘启事”，将克罗宁解雇，寻找一名正常的总经理来管理球队。克罗宁选中杨瀚森，意味着未来几年，两人的命运深度绑定，要么杨瀚森证明克罗宁的选择是正确的决定，要么两人同时被开拓者放弃。

有哪位总经理曾做出过迅速、引发如此两极评价的决策？

克罗宁从第11顺位向下交易到第16顺位，交易引进朱-霍勒迪，带回德尼-阿夫迪亚，这些都被认为很出色的操作。可没想到，克罗宁随后选了一个多数球迷、高管和媒体都从未听说过的球员。

当然，要尊重这一点。

克罗宁选中杨瀚森，可能是无比糟糕的决定，但尊重这一决定。

人们经常称赞克罗宁敢于特立独行。他在达米安-利拉德的交易中坚守立场，最大化回报为开拓者攒下重建资产。克罗宁对于阿夫迪亚的交易被认为有点鲁莽，就在选秀大会前，他克罗宁还交易得到了35岁、状态明显下滑的朱-霍勒迪。

克罗宁这一系列运作，要么是一堆毫无关联的瞎胡闹，要么是为近年来最离谱、出人意料却值得期待的重建打下坚实基础。

选中杨瀚森，能帮媒体、球迷以及高管们分辨，会是哪一种情况吗？完全不能！

“当我们做出有人可能认为‘可疑’的操作时，希望球迷能对我们试图达成的目标保持耐心。”克朗很清楚选中杨瀚森让当地球迷极其不理解，大家都想知道杨瀚森到底是怎样的球员，“对于杨瀚森这样的年轻球员，我们要如何培养他？如何帮助杨瀚森一步步成长为对球队有影响力的球员？”

克罗宁和开拓者球探对杨瀚森的追踪用时两年，球探多次飞赴中国现场看杨瀚森的比赛。杨瀚森的试训表现相当出色，击败了包括麦克尼利和阿萨-纽厄尔在内的很多潜在首轮秀对手。于是，克罗宁通过选秀权交易，精准预判到杨瀚森可能存在的选秀顺位，并在球队球队准备选中杨瀚森时，抢先选中杨瀚森。

‌克罗宁的逻辑是：如果开拓者看上了杨瀚森，其他酒店肯定也看上了他。

除非其他球队总经理都错了，而且错得离谱。否则，克罗宁选中杨瀚森的决定，很可能导致他失去开拓者总经理的工作，

所以，肯定要为克罗宁的这份魄力鼓掌，但需要怀疑其合理性。这种感觉就像看着朋友尝试一个“有点太冒险”的挑战，你既佩服他的勇气，又忍不住替他捏把汗。