合法夫妻就可以强奸吗？婚姻关系并非“免责金牌”

距离弟弟刘军(化名)因涉嫌强奸罪被刑事拘留，已经过去了3个月，但姐姐刘女士到现在也不愿相信，自己的弟弟涉嫌强奸罪，“夫妻俩同房怎么能算强奸呢?”目前，该案正处于检方审查起诉阶段。

6月24日，刘女士告诉大皖新闻记者，弟弟刘军今年40岁，是额尔古纳市人，与弟媳在2010年登记结婚，婚后育有一子。刘军在一家农场上班，吃住在宿舍，平时回家较少，每年冬天到次年开春才在家中呆得多，夫妻感情还可以。

“大概一年前，可能是有点蛛丝马迹，我弟就怀疑她媳妇有外遇了，整了个录音笔放卧室里，还录到了她和另一个男的糟践我弟的话。”刘女士称，自己事后了解到，今年3月，夫妻俩因此事发生争吵。“我弟受不了，确实动手打了她，但又后悔了，因为不想这个媳妇离开他，想哄哄她，二人发生了性关系，录音笔录下了全过程，女方当时也没说不同意啊，但是她第二天报警告我弟强奸，说自己不愿意。”

这一案件再次将“婚内强奸”这一长期被忽视的社会问题推向公众视野，也促使我们重新审视：婚姻是否意味着女性自动放弃性自主权？法律该如何平衡婚姻关系与个体权利？

我国《刑法》第236条明确规定，强奸罪是指“以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为”。法条中并未将“妻子”排除在“妇女”之外，这意味着，丈夫若违背妻子意愿强行发生性行为，理论上同样可能构成强奸罪。

然而，司法实践却长期存在“婚内无奸”的潜规则，许多法官认为婚姻关系中的性行为属于“义务”，而非需要征得同意的权利。

这种观念源于传统伦理对婚姻的认知，将妻子视为丈夫的附属物，默认婚姻关系包含永久性同意。然而，现代法律早已摒弃这种封建思维。《婚姻法》强调夫妻平等，性行为应以自愿为前提，而非强制义务。正如上海致格律师事务所胡源源律师所言：“婚姻中的‘性义务’以自愿为前提，任何强迫行为都可能构成犯罪。”

尽管法律上婚内强奸可以成立，但现实中定罪极为困难。据统计，中国裁判文书网上涉及“妻”字样的强奸案共673例，仅1例是在合法婚姻存续期间认定丈夫构成强奸罪。究其原因，主要有以下几点：

一是取证困难，婚内强奸往往发生在私密空间，缺乏目击证人，女方可能因恐惧、羞耻或家庭压力不愿报警，或事后难以证明当时是否明确拒绝。

二是受传统观念影响，部分司法人员仍持“夫妻性义务论”，认为婚姻关系中的性行为不应受刑法干预。

三是因为婚姻状态的特殊性，目前司法实践倾向于仅在“婚姻关系非正常存续期间”（如分居、离婚诉讼中）认定婚内强奸。

在刘军案中，关键争议点在于，妻子是否明确表示拒绝？录音证据能否证明其真实意愿？刘军此前殴打妻子的行为是否构成胁迫？双方婚姻关系是否已实质破裂？这些因素将直接影响检方是否提起公诉及法院的最终判决。

全球范围内，越来越多的国家已明确将婚内强奸纳入刑法惩治范围，英国（1991年）、德国（1997年）、美国（各州陆续废除婚内强奸豁免）等均通过立法或判例确认：婚姻关系不豁免强奸罪责。相比之下，我国司法实践仍显保守，仅在极端情况下（如协助他人强奸妻子、离婚诉讼期间）才认定婚内强奸。

婚姻是爱情的结合，而非性暴力的庇护所，法律对女性性自主权的保护，不应因一纸结婚证而打折扣。只有当社会真正认识到“婚内强奸也是强奸”，女性在婚姻中的尊严与安全才能得到根本保障。