9.3阅兵，大陆邀请国民党抗战老兵观礼，台军头子顾立雄坐不住了

抗战胜利80周年将至，大陆宣布将在9月3日举行大规模阅兵，并特别邀请国民党抗战老兵赴京观礼。民进党当局却坐不住了，台军头子顾立雄，妄称是“统战渗透”，无端质疑抗战老兵赴陆观礼的正当性。不得不说民进党这玻璃心实在太脆弱了。

根据官方公告，今年9月3日，中国将在北京举行隆重的抗战胜利80周年纪念阅兵式。此次阅兵有几个显著特点：

一是规模大、规格高：不仅有传统陆海空三军装备，至少还有四种新型前沿武器系统亮相，涉及无人智能、水下作战、网络攻防、高超声速导弹等多个方向。

二是主题鲜明：这次阅兵的核心，是纪念中国人民抗日战争胜利，也是展示新时代中国维护国家主权与领土完整的决心。

三是安排独特：官方特意邀请当年曾奋勇抗战的国民党老兵参加阅兵观礼。这一安排，不仅是对历史的尊重，也是对“中华民族共同抗战记忆”的致敬。

很明显，这场阅兵，不只是军事实力的展示，更是国家叙事与民族记忆的一次重构与巩固。大陆想说的很明确——中国人民的抗战胜利，是全体中华儿女共同书写的，不能任由某些势力肆意删改。

面对大陆邀请国民党老兵参加纪念抗战的阅兵，台军负责人顾立雄迅速跳出来“表态”，还列出三大理由反对。看似义正词严，实则漏洞百出。

顾立雄声称“抗战是中华民国打赢的，不是中华人民共和国的功劳”。这话听起来仿佛有点历史常识，但实际上是在偷换概念。没错，抗战时期执政的是中华民国政府，但问题在于—中华人民共和国作为中华民族的延续政权，有绝对资格继承历史与缅怀先烈。这种把“抗战胜利”当作特定政权的“私产”逻辑，是对民族记忆的矮化。抗战是中华民族的胜利，不是哪一党的功劳本。国共合作、军民同心，才最终打败了侵略者。顾立雄这样把纪念抗战“政治标签化”，恰恰说明他根本不关心历史，只关心岛内权力的博弈。

顾立雄声称大陆此举是“统战”，呼吁退役将领不要参加。他怕什么？怕老兵登上天安门广场后，揭穿台湾当局长期“去中国化”的谎言？事实上，这些受邀老兵，本就是抗战亲历者，他们是历史的见证人，不是政治道具。他们有没有资格纪念抗战，需要台防务负责人来“审查”吗？从顾立雄的表态看，与其说他担心“统战”，不如说他害怕老兵说出“真话”。

顾立雄表示，台湾将举办“反侵略护家园”活动，以展示台岛“不屈精神”。听起来慷慨激昂，实则画风突变—原本是纪念80年前的抗日战争，怎么变成了针对大陆的“反侵略”宣传？值得注意的是：顾立雄从头到尾没提日本一句！这才是最荒唐的地方：抗战胜利纪念，却不敢提侵略者是谁；纪念历史，却要拿大陆当靶子。这种“精神错乱”，不就是民进党这些年“媚日+反中”路线的真实写照吗？

从他对抗战老兵赴陆观礼的反对态度来看，顾立雄的“破防”，其实折射了民进党一贯以来对历史话语权的焦虑。民进党近些年在岛内推行“去中国化”，大搞历史改写工程，把教科书里的“抗战”删得七零八落，把“光复节”悄悄冷处理，连台北中山堂的抗战纪念碑都差点被拆。他们怕的不是历史被遗忘，而是真实的历史会刺破他们构建的“台湾身份神话”。

如今，国民党老兵公开接受大陆邀请、愿意重回抗战荣光的现场，对台当局来说，是一种现实的反噬。他们越是想切割大陆与台湾的历史联系，越会被这类跨海而来的“血脉记忆”打脸。

国民党老兵的选择，其实比任何官方声明更真实。他们中大多数人，年轻时在淞沪、台儿庄、长沙等战场与日军血战多年，身负战伤，有的家人甚至牺牲。他们深知抗战的意义，也更懂得“国家认同”的分量。

他们赴陆，不是为了“政治站队”，而是因为那段历史，本就属于他们。这些老兵不是“台湾人”或者“大陆人”，他们首先是中国人，是曾为这片土地拼过命的中华儿女。他们愿意在天安门观礼阅兵，不为谁站台，只为心中那句最质朴的信念—“铭记历史，不忘先烈。”

更值得警惕的是，民进党当局已经不止一次把历史纪念当作政治工具，把抗战胜利曲解成“政权合法性争夺”，试图以此煽动岛内“反中”情绪，为自身统治续命。但这种做法有两个严重后果：一是撕裂两岸历史共识，阻碍民族认同的重构。二是模糊历史敌人和今日矛盾，把“抗战”变成“反中”的幌子，极度不负责任。

历史，不该被消费；纪念，不该被扭曲。大陆邀请抗战老兵赴陆观礼，是一次民族情感的体现，而不是政治阴谋的安排。民进党当局如果真在意历史，为什么不自己搞一次公开的抗战纪念？是怕激怒日本，还是怕揭开自己对历史冷漠的伤疤？

9·3阅兵，不只是一次军事展示，更是一场国家记忆的集体回望。而这场阅兵之所以引发台当局的“强烈反应”，恰恰说明，他们对历史没有底气，对认同没有信心，对团结没有兴趣。反观大陆此次主动邀请老兵观礼，传达出的信息也很清晰：你可以不同政见，但不能否认历史；你可以有分歧，但不能忘记根本；你可以讨论现实问题，但不能篡改民族记忆。祖国终将统一，而赖清德这些背弃国家民族的败类，是不会有好下场的。