河南
如果查出了艾滋病都能保密，那么婚检还有什么意义？
婚检的初衷，就是保证夫妻双方的安全，可现实情况却是，一方如果真的查出艾滋病，医生却需要经过本人同意，才能告知另一方。
因为根据相关规定，艾滋病病人的隐私收到保护，医生无权擅自将检查结果告知另一方。
但如此一来，另一方势必要被感染，这不禁令人发问，难道艾滋病患者的隐私，真的比他人的生命还重要？
对此就连人民网论坛都怒斥称：隐私保护不能成为“挡箭牌”。
婚检中三方的极限拉扯
按道理来说，婚检是准夫妻两个人的事情，那为什么要说三方的拉扯呢？
这是因为，在现有规定下，医生夹在男女方当中，实在是左右为难。
6月4日，湖北一位医生曾发文透露了两个案例，体现出了婚检中医生的艰难处境。
第一件案例发生在两个多月前，一女生在婚检中查出患有艾滋病，但她要求医生为自己保密，不能告诉男方。
这位医生无奈之下选择保护女生隐私，但按照规定上报了疾控中心，结果不久后，男方被传染了，一气之下便到卫健委举报了那名医生，最终医生被停职处理。
看到这或许你会想，医生做的不地道，停职也是应该，但在接下来的案例中，却出现了完全相反的一幕。
一年前，还有一位女性在婚检中查出了艾滋病，这次医生告知了男方，而男方也理所当然拒绝了这桩婚姻。
可没想到女方在被拒婚后，反手也将医生给举报，结果同样是停职处理。
类似的事情其实并不少见，北京海淀区妇幼保健院的王主任透露，自己也曾遇见过这样的情况。
当时一位男生查出了艾滋病，得知消息后当场大哭起来，王主任也很无奈，但为了保护处于风险中的女方，王主任只能打感情牌，希望他能主动告知女方。
然而这位小伙子也只是表示自己会考虑，至于后面到底有没有坦白，谁也不知道。
不得不说，一个婚检，竟然揭露了人性中最黑暗的一面，而医生居然也成为了当中的受害者。
这不禁令人发问，婚检到底该不该结果共享？医生又到底该怎么做？
艾滋病隐私不能是挡箭牌
婚检的初衷，是保障婚姻双方的健康与知情权，但在实际情况中，情理与法理却显得颇为矛盾。
根据《艾滋病防治条例》，在没有经过患者同意的前，是不允许将患者隐私进行公开的，而《民法典》中也有规定，任何组织和个人，都不得泄露他人隐私。
更重要的是，目前并没有明确规定，如果婚检中一方被查出传染病，医生到底该不该告诉另一方。
而这也就将医生放入了两年的境地，如果不告知，那么会将另一方置于被传染的风险中，但如果告知，就可能涉嫌他人隐私，总而言之无论怎么选，最终都可能成为背锅的那个。
所以对于医生来说，也只能是打感情牌，劝告患病的主动向另一方坦白。
这样的情况也实在是令人感到无奈，婚检本就是为了保障健康而进行的，结果却失去了该有的作用，反而将医生推进了职业陷阱当中。
保障隐私并没有错，但如果要在婚检中查出传染病的情况下，还不问是非的保护隐私，又将另一方的生命健康权置于何地？难道说，所谓的隐私，要比另一方的健康还要重要吗？
人民网论坛对此也给出了评价，6月23日，其发文锐评，直呼“隐私保护不能成为挡箭牌”，可谓是一针见血。
与此同时，有两位专业律师也给出了自己的看法，一位律师表示，在婚检当中的知情权包含了生命健康权，而这要比隐私更加重要。
另外一位律师则表示，《艾滋病防治条例》中所规定的不能公开患者隐私，是指的向大众公开，而对于即将步入婚姻的另一半来说，不算是侵犯隐私。
其实法律保护艾滋病患者，是因为当他们的隐私泄露后，往往会遭遇异样的眼光，甚至是被孤立，导致他们的生活难以为继。
但对于隐私的保护，却不应该建立在伤害他人的基础上，艾滋病的隐私保护，更不能当做自私的挡箭牌。
信息来源：
2025-06-23 14:23 人民论坛网 人民论坛锐评｜隐私保护不能成为“挡箭牌”
2025-06-10 大象新闻 婚检查出艾滋病隐瞒伴侣，医生该不该“背锅”?
2025-06-24 环球网 婚检不是开盲盒!隐私权困住了谁的健康权?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
