张衡的地动仪,是否真的存在?教科书中的介绍又为何删除?

分享至

创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联

很久很久以前,在中国,有个超厉害的人叫张衡,他造出了地动仪。

以前孩子们翻开课本,就能瞧见地动仪的插图。

它圆溜溜的,像个大酒坛。

八条雕刻得跟活的似的巨龙,盘在它身上,每条龙嘴里都叼着颗亮晶晶的珠子。

传说要是地震来了,对应的龙嘴就会张开,珠子“啪嗒”一声,掉进下面蹲着的蛤蟆嘴里,还会发出声响,就像在大声喊:“地震来啦,大家小心!”

这奇妙的场景,让无数孩子对古人的聪明才智充满了敬佩。

不过大家不知道的是,课本里这个地动仪,并不是张衡当年做的那个真品。

它是1951年的时候,科学家王振铎根据不多的历史资料,花了好多心血复原出来的模型。这模型一出来,可把大家惊艳坏了,一下子就成了中国古代科技的代表,激励着一代又一代中国人去探索传统文化和古代科技。

日子过得飞快,到了2017年,新版教科书有了个大变化:那个陪着无数学生长大、被当作民族骄傲的地动仪模型,居然从课本里消失了。

这一下就像往平静的湖里扔了块大石头,激起了千层浪,社会上到处都在讨论和争议这件事。家长们都懵了。

有家长给孩子检查作业翻课本时,惊讶得不行,忍不住问:“地动仪怎么突然没了?这可是老祖宗智慧的宝贝,是咱中华民族的骄傲啊!”

另一位家长也附和道:“对啊,一直说地动仪能神奇地预测地震,这么厉害,怎么现在不用了呢?”

这些疑问,其实反映出大家对地动仪的好奇。

要是地动仪真有传说中那么神,能提前知道地震要来,那现在科技这么发达,为什么还要花好多钱建地震局,买一堆高科技设备来监测地震呢?

这个老祖宗的发明,早就过了专利保护期,为什么不推广到全世界,让大家都能靠它预防地震灾害呢?

要解开这些疑惑,还得从地动仪的起源说起。

《后汉书》里详细记载了张衡的地动仪。

它是用精铜做的,圆圆的像个大酒壶,直径有八尺,看着特别庄重威严。

仪器里面有根特殊的柱子,叫“都柱”,周围八个方向还设有机关。

可惜的是因为时间太久、战乱破坏,张衡做的地动仪早就没了,连一张图纸都没留下来,这给后人研究和复原它带来了特别大的困难。

现在咱们在博物馆、课本里看到的地动仪,就是王振铎在20世纪50年代复原的。

从严格意义上讲,这不是张衡那个时候的东西,只是现代人对古代智慧的一种理解和重新解释。

王振铎复原的地动仪模型刚出来时,吸引了好多学者和老百姓的关注,大家都觉得看到了古代科技的希望。

可时间长了,研究得深入了,问题就来了,这个模型引来了好多争议。

有国内的资深地震专家,经过认真研究后直接说:“从科学角度看,这模型根本测不了地震,它背后的理论在现代科学体系里讲不通。”

一位俄罗斯的地震迷也说:“我花了三个月研究这地动仪模型,就想弄明白它怎么工作的,结果什么都没弄明白,那段时间都快崩溃了。”

虽然说得有点夸张,但也能看出复原这地动仪有多难。

地动仪研究里有个关键零件“都柱”,一直是大家关注的焦点。

历史资料里提到有这么个东西,可它到底长什么样,在仪器里怎么工作,谁都不知道。

王振铎复原模型时,用了直立的杆子当“都柱”,这一下可捅了马蜂窝,国内外好多专家都反对。

日本著名地震学家关野雄,经过长时间研究和复杂计算后说:“直立杆的设计根本不行,从力学原理和地震波传播特性来看,这样设计根本没法精准感知地震波的细微变化,也就没法准确判断地震方向和强度。”

荷兰和美国的地震研究专家,也通过研究历史文献发现,王振铎复原的模型和历史记录差别很大,很难真实反映张衡地动仪原来的工作原理。

就连特别推崇张衡科技成就的英国学者李约瑟,都觉得这个模型和张衡最初的设计不一样,偏离了历史真相。

中国地震学界的大专家傅承义院士,说得更直接:“房梁上随便掉块肉,感知地震都比你这复原的玩意儿强!”

这话虽然听着有点逗,但也指出了模型的大问题.....

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版