去年1月的一个冬夜,上海某烧烤店内,金某与四名同事聚餐时共同饮用了一瓶高度白酒。散场时,同事见他只穿单薄西装,主动递上棉夹克御寒。金某自行打车离开后,次日清晨被路人发现倒在路边,送医确认死于急性酒精中毒引发的冻伤。
家属将四名同事告上法庭,认为他们未劝阻过量饮酒且未尽看护义务。普陀区法院调取监控显示,金某离店时行动自主、神态正常,其中一名同事还提供了保暖衣物。法官指出,现有证据无法证明被告存在劝酒或强迫饮酒行为,且作为完全民事行为能力人,金某自身对饮酒风险应具备清醒认知。
判决书特别强调,同事间聚餐属正常社交范畴,被告已履行提醒和帮助义务,意外结果超出合理预见范围。最终法院驳回全部索赔请求,该判决目前已生效。据了解,这是上海近年第三起因饮酒意外引发的类似诉讼,前两起案件同样以原告败诉告终。
此事再度引发公众对饮酒安全责任的讨论。专业人士提醒,聚会饮酒时应遵循自愿原则,同行人员对醉酒者需履行护送、通知家属或就医等基本救助义务。法律既保护公民社交权利,也要求个人对自身行为负责。寒冬将至,这份判决或许能给热衷酒桌文化的人们提个醒:情谊可贵,但生命更重。
每一次悲剧都在推动社会规则的完善。我们相信,在法治框架和道德自觉的双重作用下,类似事件会越来越少。眼下最重要的,是让生者谨记教训,让逝者安息。
您怎么看【上海男子酒后冻亡案宣判 家属索赔共饮同事诉求被驳回】,欢迎在评论区分享您的看法,点赞!关注!转发给朋友!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.