山东
去年1月的一个冬夜，上海某烧烤店内，金某与四名同事聚餐时共同饮用了一瓶高度白酒。散场时，同事见他只穿单薄西装，主动递上棉夹克御寒。金某自行打车离开后，次日清晨被路人发现倒在路边，送医确认死于急性酒精中毒引发的冻伤。
家属将四名同事告上法庭，认为他们未劝阻过量饮酒且未尽看护义务。普陀区法院调取监控显示，金某离店时行动自主、神态正常，其中一名同事还提供了保暖衣物。法官指出，现有证据无法证明被告存在劝酒或强迫饮酒行为，且作为完全民事行为能力人，金某自身对饮酒风险应具备清醒认知。
判决书特别强调，同事间聚餐属正常社交范畴，被告已履行提醒和帮助义务，意外结果超出合理预见范围。最终法院驳回全部索赔请求，该判决目前已生效。据了解，这是上海近年第三起因饮酒意外引发的类似诉讼，前两起案件同样以原告败诉告终。
此事再度引发公众对饮酒安全责任的讨论。专业人士提醒，聚会饮酒时应遵循自愿原则，同行人员对醉酒者需履行护送、通知家属或就医等基本救助义务。法律既保护公民社交权利，也要求个人对自身行为负责。寒冬将至，这份判决或许能给热衷酒桌文化的人们提个醒：情谊可贵，但生命更重。
每一次悲剧都在推动社会规则的完善。我们相信，在法治框架和道德自觉的双重作用下，类似事件会越来越少。眼下最重要的，是让生者谨记教训，让逝者安息。
您怎么看【上海男子酒后冻亡案宣判 家属索赔共饮同事诉求被驳回】，欢迎在评论区分享您的看法，点赞！关注！转发给朋友！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
