男子殴打妻子后发生性关系被告强奸，婚姻关系绝非性侵害的“保护伞”

极目新闻评论员 屈旌

6月24日，内蒙古额尔古纳市的刘女士向记者反映，弟弟刘某因“婚内强奸”被移送检察院，其认为有争议，“夫妻俩同房怎么能算强奸呢？”刘女士称，今年3月，刘某怀疑妻子有外遇，夫妻俩因此事发生争吵。“我弟确实动手打了她，但又后悔了，想哄哄她，二人发生了性关系，录音笔录下了全程，女方当时也没说不同意啊，但是她第二天去告我弟强奸，说自己不愿意。”

目前，该案正处于检方审查起诉阶段。24日，记者致电内蒙古额尔古纳市人民检察院，工作人员表示，与案件有关的情况不能透露。（据6月25日大皖新闻）

距离弟弟刘军（化名）因涉嫌强奸罪被刑事拘留，已经过去了3个月，但姐姐刘女士到现在也不愿相信，自己的弟弟涉嫌强奸罪，“夫妻俩同房怎么能算强奸呢？”目前，该案正处于检方审查起诉阶段。

刘女士提出的疑惑，折射出社会中普遍存在的认知误区。很多人潜意识里都认为，只要存在婚姻关系，夫妻间的性行为就天然合理合法，即便夹杂着一些暴力、强迫行为，也只是“夫妻房中事”，不应被视作违法犯罪。

然而法律上的判定标准并非如此。刑法明确规定，强奸罪的核心要件是“违背妇女意志”，未明确排除丈夫作为强奸罪主体，也未将妻子排除在强奸对象之外。任何以暴力、胁迫或其他手段违背妇女意志，强行与其发生性行为的行为，都可能触犯刑法，构成强奸罪。按照法律，婚姻关系不是强奸的“免责金牌”。

“婚内强奸”向来是备受争议的话题，根源在于，传统观念将婚姻关系与性行为深度捆绑，认为夫妻间存在“性义务”，这种观念与现代法律保护个人性自主权的理念相冲突，但也使得判断性行为是否违背妇女意志变得复杂微妙。

在现实案例中，“婚内强奸”的法律认定极为严格，也存在诸多难点。一方面，夫妻生活私密性强，暴力、强迫行为的证据难以留存；另一方面，夫妻双方往往存在复杂的情感、经济纠葛，容易让事实认定变得模糊。同时，传统观念的束缚也让一些受害者不敢发声，担心遭受舆论压力。

每当“婚内强奸”的相关事件引发热议，从各种说法、评论都可看出大众对这方面的法律认知的模糊。刘某的姐姐刘女士自己身为女性，却对保护妇女权益的法律缺乏了解，不仅对“婚内强奸”一无所知，还对弟弟殴打妻子的情节轻描淡写。这足以说明，一些错误的传统观念对女性自身的禁锢何其之深重。在部分人心中，婚姻关系中的不平等、暴力行为都被视为“家务事”，被严重忽视甚至被合理化。

其实，“婚内强奸”之所以频频引发部分群体对婚内性行为法律风险的担忧，一方面因为法律认定上确实仍有很多“灰色地带”，另一方面也因为对婚姻关系的错误认知仍普遍存在。一些人将婚姻当作对伴侣的“所有权证明”，忽视了夫妻双方都是独立的个体，都拥有完整的人格与权利。

要纠正这种错误认知，需要加强法律宣传教育，让人们明白婚姻是基于平等、尊重与爱的结合，而非权力与控制的工具。应建立更加畅通的家庭矛盾调解机制；倡导夫妻间的平等对话与相互尊重。当婚姻出现危机时，理性沟通、法律途径才是解决问题的正确方式，而非诉诸暴力或强迫行为。

只有当更多人清晰地认识到，婚姻关系不是性侵害的“保护伞”，健康的婚姻应建立在相互尊重的基础上，才能构建更加平等、和谐的家庭关系，让法律真正成为保护每个人合法权利的坚实盾牌。

（来源：极目新闻）