伊以战争的另一个战场：权力经济 VS 市场经济

不谈军力，只谈经济。

伊朗2024年GDP总量4014亿美元，以色列5237亿美元； 伊朗人均GDP为4633美元，不到以色列十分之，以色列5.4万美元。

伊朗青年失业率高达20%，以色列11.3%；

伊朗人口9241万，是以色列的九倍，以色列1010万，说明伊朗的经济结效率远在以色列之下，两个国家的经济规模很接近，但效率与分配要差得多，原因是什么？

从经济结构看，

伊朗自伊斯兰革命后，没收巴列维王朝财产，基本是代表特权集团意志的国企为主导，这些企业凭借政治上的优先权和经济等级制，抑制了市场自由竞争、公平竞争、充分竞争，压制了民间资本的活力，私人资本缺少长期性逐渐转向非生产性投机活动，缺少信心与未来的预期，出现了大量的资本沉没与走资现象，经济恶化。

伊朗现在国营经济占比88%，私营经济占比12%，而以色列是地道的资本主义市场经济，国企占比不到10%，主要集中在基础设施、通信、国防、公共服务，为私人经济主导的市场做补位。

私人经济在战争中靠得住吗？

这是民粹主义者提出的问题。

私人经济说到底是老百姓的经济，是不是靠得住，取决于这个国家是怎么对待他们的，以色列的私人资本远比伊朗私人资本的忠诚度要高得多，强有力地支持了战时经济，自觉地实行一切军方优先，构造出“国防-科技-私营”现代战时经济模式。

双方在经济上的优劣，可以说，正是权力经济与私人经济的比较，前者是政府计划主导的经济，后者市场主导的经济。

谁会打赢这场战争：A,伊朗； B、以色列