“新型腐败”盛行，专家怒斥：滥造的新词让老百姓讨厌！应该严惩

“新型腐败”在如今的社会盛行，各种滥造的新词不仅让老百姓十分的厌恶，也极大的破坏了文化环境，但是这种情况却一直没有得到很好的遏制。

于是有专家公开发声，怒批这种现象，不仅详细描述了“新型腐败”的具体例子，还给出了解决的方案，网友纷纷感叹：这才是真正的专家！

“新型腐败”到底是啥？专家给出了什么样的建议？

强行赋予不该有的意思

关于“新型腐败”，专家首先批判的就是“恶意讨薪”，你能想象吗？连讨薪都能变成恶意的，不是说你去抢去讹，而是你辛辛苦苦干了一个月，工资迟迟不到手，跑去公司问问进展，发发朋友圈喊几句，结果就被网传成不理性或者恶意讨薪，这时候你会不会觉得，自己像个笑话？

我们从小被教导做事要讲良心，工作要踏实，赚钱靠双手，这些道理我们都懂，可现实打了我们一记响亮的耳光：你踏实干活，人家却拖着不发工资，你忍了又忍，最后好不容易鼓起勇气去讨要，反而还成了恶意的代名词。

说到底，这不是单纯的语言问题，而是有些老板有意地在混淆黑白，把原本的责任转移出去。本来是老板欠工资，是法律意义上的违法行为，现在经过一通词语包装，变成了员工不配合，情绪化，维权过度，那老板呢？反倒是资金周转困难，经营压力大，听上去委屈得很。

我们来举个最常见的场景：一个工地的农民工，年底回家过年，工资却迟迟没到手，他们可能从外地来城市打工，一年到头都没几天能回家，就盼着年关能拿点钱回去给家里交学费、添年货，可有些包工头却拖着拖着，最后连人都找不到。

农民工上门讨要，说几句狠话或者举个横幅，就被扣上了“恶意闹事”的帽子，这种说法明明不成立，可一旦被某些媒体不断使用，人们也就慢慢地信了，久而久之，大家再遇到相同的事时，就不敢吭声了，于是这语言腐败就形成了闭环：老板有恃无恐，员工委屈吞声，公众旁观冷漠。

更让人心寒的是，这种词的流行，不是偶然，而是有目的地引导，它背后是某种话语权的滥用，是用高高在上的说法来压制底层的呐喊，不解决实际问题，反而用语言先定性。

乱造词语

除了“恶意讨薪”，还有一些词语，本来应该是黑白分明的，可一旦被媒体，机构甚至某些“专家”拿一包装，立马就变了味儿，什么“价格敏感人群”、“负增长”等等，这些词听起来一本正经，可细细琢磨，那就是披着外衣的搪塞和推卸。

更可怕的是，它们表面上看着文绉绉，骨子里却在把问题甩锅给老百姓，语言本来应该是桥梁，是人和人之间的交流工具，可现在它成了掩盖现实的工具。

这种“新型腐败”在潜移默化中，把我们对真实的判断力搞模糊了，你以为是在听一个中性的新词，其实是在被温水煮青蛙地洗脑，专家把它点名叫做“语言腐败”，这个叫法，说得太到位了。

什么叫腐败？很多人第一反应是收钱，走关系，贪污，但语言腐败更高明，更难察觉，也更容易蔓延。它不像传统腐败那样有明确的违法点，却能在社会认知层面制造混乱，让老百姓在面对问题时变得羞于发声，让很多原本需要直面解决的社会矛盾被掩盖过去。

比如老百姓消费力下降，不是去想办法提升收入，减轻负担，反而创造出消费降级来解释消费低迷，这些词就像一个个语言陷阱，一旦跳进去，大家就会逐渐习惯，习惯于解释、习惯于接受，习惯于沉默。

时间一长就麻木了，不仅问题没解决，甚至连提出问题的勇气都没了，这才是最致命的地方：它不是强行让你闭嘴，而是用词汇来给大家洗脑，说到底这不光是词汇的问题，而是我们对问题态度的问题。

所以专家是想提醒：不要让美化的词汇遮住了我们的眼睛，真正的现实，必须用最朴实的语言才能看得清。

如何避免？

除了“恶意讨薪”，还有很多听起来文雅，实则荒唐的新词，比如“价格敏感人群”，这词乍一听，还以为是什么新兴消费主义群体，实际上一翻译，不就是没钱的人嘛，但它偏偏就用这种看似中立的词，把穷这个原本直白的现实包裹得轻描淡写。

好像穷也不是问题只是“对价格稍微敏感一些”，我们大多数人都是普通工薪族，一个月拿个三千五千，去掉房租水电交通费，剩下也就那点零头，买瓶奶也要看特价，超市里多绕几圈就为了能省三块五毛。

这种生活状态，是不是“敏感”？当然敏感。可问题是，我们为什么会这样敏感？是我们不懂消费？是我们消费理念落后？不是，是我们的工资根本跟不上物价，是生活成本高到让人喘不过气。

可当这个现实被一句你是价格敏感人群带过后，就好像不是体制的问题，不是收入问题，而是你自己太抠门，你看这词多狠毒，表面温和，实际上是在羞辱你，你不消费，是你自己的问题。甚至还鼓励你摆脱这个身份，靠改变消费观来升级。

更别提什么“消费降级”“负增长”了，听起来好像还挺专业，可你换个角度理解，不就是减少吗？增长就增长，减少就减少，非要拐个弯说负增长，那我们能不能说“饿了三天”是“负进食”？这不是糊弄人嘛。

面对这种现象，我们不能沉默。那个敢于说出“语言腐败”的专家说得很对：要查出谁发明了这些词？是谁让它们流行开来？造成了怎样的社会后果？每一个环节都要追清楚，不能让语言成为遮羞布，更不能成为帮坏人开脱的工具。

我们要的是语言的真实，哪怕话不好听，只要它是真实的，那就是希望的开始。