公安终于出手！无锡野鸳鸯事件真相全网曝光，涉事者下场大快人心

前言

今年三月，无锡那场马拉松比赛，本来是想借着赛事拉动全民运动的热潮，谁能想到，好好的一场活动，结果被一个视频给搅和得变了味儿。

视频一曝光，网上立马就炸开了锅，好多人看了视频里的一男一女，都觉得他们行为不太妥当，还给人家起了个不好听的外号叫“野鸳鸯”。

那时候，网上的议论铺天盖地，大家都跟着指责这两个人，恨不得把他们钉在道德的耻辱柱上。

可直到最近，官方把事情的来龙去脉弄清楚并公布出来，大家才发现，原来咱们都冤枉人家了。

那这事儿到底是怎么一步一步发展成这样的呢？背后的恶意炒作又是怎么操作的呢？

马拉松赛场的“桃色风暴”

今年三月的无锡马拉松本是全民参与的热闹赛事，谁能想到一段几十秒的手机视频彻底搅乱了节奏。

画面里，一男一女两位跑者站在起跑区，男子明显比女子年长不少，只见他手臂搭在女子腰上，动作看着挺亲近，

结果刚发现镜头对着他们，马上就把手缩回去了，旁边的女子也赶紧往边上躲了躲。

就这么个未经处理的原始画面，被好事者配上“野鸳鸯”的标签发到网上，一下子就戳中了大家的八卦心，评论区瞬间就炸了锅。

谁知道这事儿越闹越离谱，谣言就像滚雪球一样越传越邪乎。

先是有人说视频里的男的是某上市公司的高管，接着又有人把“女主是无锡本地人”的信息扒了出来，连工作单位和住哪儿都被说得有鼻子有眼。

很快，远光软件股份有限公司坐不住了，赶紧出来澄清，说网传的那个男的根本不是他们公司的名誉董事长陈利浩，而且陈利浩事发的时候一直在广东出差呢。

按说公司都出来辟谣了，这事儿该消停点了吧？可谣言根本停不下来，各种版本接着冒出来：有人说这俩人都被公司开除了，还有人说那个女的已经离婚了。

更让人无奈的是，当初拍视频的人可能觉得事情闹大了，就把视频删了，还特意发声明说“没受人威胁，删视频就是为了保护人家隐私”，结果这话又被传成“收了别人的封口费”。

好好一场全民健身的活动，就因为一段断章取义的视频，被这些没根据的谣言折腾得乌烟瘴气，实在是让人可惜。

真相大白

6月23日，无锡警方的一纸通报撕开了闹剧的遮羞布。

占某某为吸引眼球，在社交平台虚构“男主为某公司高管”的谣言；钱某因个人恩怨，恶意编造“女主身份”并扩散。

两人的行为不仅导致涉事者遭受网络暴力，更引发公众对马拉松赛事秩序的质疑，最终被公安机关依法行政处罚。

这起案件的典型性在于，造谣者精准拿捏了公众的猎奇心理。

占某某利用“高管桃色新闻”的话题性，钱某则通过“本地居民”的地域标签增强可信度，两人联手炮制的谣言如同病毒，在社交媒体上实现指数级传播。

而警方的快速响应传递出明确信号：网络不是法外之地，任何以流量为名的恶意造谣，都将付出代价。

值得深思的是，这并非孤例。

编造涉“无锡马拉松野鸳鸯”谣言，占某某等被行政处罚 极目新闻 2025-06-23

2024年江苏无锡浦某某捏造“江浙沪独生女被诈骗1.3亿”关联本地女高管，导致其遭网暴谩骂；山东枣庄刘某某利用AI技术伪造受害人淫秽图片，引发大规模网络攻击。

这些案例共同揭示：当流量成为“货币”，部分人不惜以他人名誉、隐私甚至生命为筹码，在网络黑市里进行肮脏交易。

信源：央广网

从“吃瓜”到“杀人”的距离

无锡马拉松事件的可怕之处，在于它暴露了网络暴力的“杀人于无形”。

涉事男女本是普通跑者，却因一段模糊视频被贴上“道德败坏”标签，个人信息被公开叫卖，工作生活陷入瘫痪。

这种“有罪推定”的思维，本质上是对他人权利的肆意践踏。

更令人心寒的是，部分网民在未经核实的情况下，主动加入“人肉大军”。

从曝光住址到辱骂家人，从电话骚扰到线下围堵，网络暴力的触角正从虚拟世界延伸至现实生活。

正如2024年安徽亳州常某某传播前女友隐私视频，导致其精神崩溃；山东青岛薛某某借家庭纠纷编造谎言，致使受害人产生自杀倾向。

这些案例都在警示：每一次“随手转发”，都可能成为压垮他人的最后一根稻草。

在这场狂欢中，平台责任同样不可推卸，当谣言内容涉及个人隐私、名誉侵害时，部分平台未能及时干预，甚至通过算法推荐助推流量，客观上助长了谣言扩散。

正如中消协在抵制极端吃播的倡议中强调，平台需强化审核机制，对不良内容“识别、限制、下架”，这一逻辑同样适用于网络暴力治理。

面对愈演愈烈的网络乱象，公安机关正以雷霆手段亮剑。

2024年“净网”专项行动中，全国侦办网络暴力案件3500余起，800余人被采取刑事强制措施，3400余人受行政处罚。

无锡马拉松案被列为典型，与谢某“紫砂壶含毒”、赵某“公司退市”等案件共同构成警示样本，彰显了“全链条打击”的决心。

信源：四川长安网

但法律威慑只是治标，公众理性才是治本之策，在信息爆炸时代，每个人都是“信息把关人”。

面对热点事件，不妨多问几个“是否有证据”、“是否核实过”，避免成为谣言传声筒。

正如拍摄者删除视频时所言：“保护他人隐私，就是保护自己”，这种朴素的同理心，正是对抗网络暴力的最佳武器。

结语

从吴永宁高空坠亡到徐某艺“巴黎作业本”骗局，从AI伪造核发电到马拉松身份猎杀，这些事件共同勾勒出流量时代的众生相。

当技术便利与人性弱点交织，唯有让法律成为“高压线”，让理性成为“防火墙”，才能让网络空间回归真实与文明。

毕竟在虚拟世界里，每个ID背后都是真实的生命——尊重他人，就是尊重自己。

最后大家对于这个事情有何看法呢？你们平时又看到类似的造谣事件吗？欢迎在评论区留言讨论！