项目负责人去世，供货商催讨货款遭遇“踢皮球”， 法院：采购公司需负责债务

极目新闻记者 邱睦

通讯员 康婷

“我的货款终于有着落啦，感谢法官！”武汉市民李军（化名）感激地说道。近日，他向武汉市汉阳区人民法院法官张朝管送来一副牌匾。就在前不久，李军拿到了法院的胜诉判决书。

2012年，某建设公司（下称建设公司）承建了武汉一处道路工程，公司副经理周虎（化名）为该项目负责人，蔡平为项目工作人员。项目施工期间，建设公司项目部与李军签订采购合同，约定建设公司向李军采购排水管，用于该项目工程建设。此后，李军按约供货，建设公司确认货款总额为58万余元。

建设公司和李军进行两次结算后，确认尚欠货款43万余元。2016年至2019年间，李军多次向建设公司出具催款通知函、欠条，建设公司总经理刘健、副总经理周虎及蔡平均签批认可欠款。2023年1月，李军得知周虎因病去世，便向刘健继续催款。

“周虎去世了，这个项目情况我不清楚，你找蔡平吧！”。“我只是受项目负责人周虎之托管理案涉项目，并处理收发货等事务而已，请不要找我。”刘健和蔡平相互推托，都不愿意处理付款事宜。

讨要无果后，李军无奈将建设公司和蔡平诉至汉阳区法院。

汉阳区法院经审理认为，李军与建设公司签订买卖合同，其提供的检验报告、结算单等证据链完整，证实供货及欠款事实无误，双方买卖关系成立。催告函及欠条等债权凭据认定建设公司项目部欠付李军货款金额为43万余元。

周虎代表建设公司行使项目管理职权，案涉项目部非独立法人主体而是建设公司内设机构，周虎在债权凭证上确认项目部欠款的法律后果直接由建设公司承担。蔡平签字行为代表该公司，其个人不对李军承担责任。汉阳法院依法判决建设公司向李军支付43万余元并支付利息。

《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”。第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。

（文中涉案人员均为化名）

（来源：极目新闻）