广东
国民党立院团昨天（23日）举行记者会，质疑“中选会”成“大恶罢、大作弊”的共犯，立委许宇甄表示，“中选会”用似是而非的说法，声称重复连署并不违法，剔除就好。事实是31案罢免连署中，不符合连署规定者竟多达157,226人，不合格率高达13.78%；其中第二阶段连署人为第一阶段提议人者，更高达93,782人，《选罢法》清楚规定，“第一阶段提议人不可当第二阶段连署人”，这是立法明文禁止的行为，不是剔除就好。
许宇甄指出，平均每一个被罢免人都重复签署超过3,100人，难道这么多的重复连署都没有伪造、抄录？无论是第一阶段提议或是第二阶段连署，“中选会”都有正副本各保存一份，只要拿出来相互比对，就能知道其中是否有涉及抄录、造假等伪造文书情形。且总计有85件死亡连署，“中选会”有没有移送侦办？检调机关还要继续视若无睹吗？
立委翁晓玲表示，在罢团送出的第二阶段连署书里，公然将第一阶段提议人灌水送件，换言之，罢团非常清楚无法在时限内完成第二阶段连署，于是以作弊方式达成第二阶段送件，先完成送件门槛份数，再让“中选会”剔除重复连署部分，又多出10多天的时间补件，难道“中选会”都不知道吗？
翁晓玲进一步表示，第二阶段连署剔除了第一阶段提议人，因此很多罢免案根本无法成案，“中选会”竟然选择放水让其连署过关，这是为罢团开小路、走后门，助长了违法风气，践踏公平选制，因此质疑“中选会”还是独立机关吗？翁晓玲认为，“中选会”根本是柯建铭总召的服务处、民进党的附随组织。
立委葛如钧表示，在第二阶段连署被剔除一阶提议的重复人数，高达8成以上，因此想请问“中选会”，到底有没有比对笔迹？有没有代签可能？有没有寄送查询单？在高达近16万份无效连署，检调有没有依据同样的比例原则，继续小案大办？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
