国民党立院团昨天(23日)举行记者会,质疑“中选会”成“大恶罢、大作弊”的共犯,立委许宇甄表示,“中选会”用似是而非的说法,声称重复连署并不违法,剔除就好。事实是31案罢免连署中,不符合连署规定者竟多达157,226人,不合格率高达13.78%;其中第二阶段连署人为第一阶段提议人者,更高达93,782人,《选罢法》清楚规定,“第一阶段提议人不可当第二阶段连署人”,这是立法明文禁止的行为,不是剔除就好。
许宇甄指出,平均每一个被罢免人都重复签署超过3,100人,难道这么多的重复连署都没有伪造、抄录?无论是第一阶段提议或是第二阶段连署,“中选会”都有正副本各保存一份,只要拿出来相互比对,就能知道其中是否有涉及抄录、造假等伪造文书情形。且总计有85件死亡连署,“中选会”有没有移送侦办?检调机关还要继续视若无睹吗?
立委翁晓玲表示,在罢团送出的第二阶段连署书里,公然将第一阶段提议人灌水送件,换言之,罢团非常清楚无法在时限内完成第二阶段连署,于是以作弊方式达成第二阶段送件,先完成送件门槛份数,再让“中选会”剔除重复连署部分,又多出10多天的时间补件,难道“中选会”都不知道吗?
翁晓玲进一步表示,第二阶段连署剔除了第一阶段提议人,因此很多罢免案根本无法成案,“中选会”竟然选择放水让其连署过关,这是为罢团开小路、走后门,助长了违法风气,践踏公平选制,因此质疑“中选会”还是独立机关吗?翁晓玲认为,“中选会”根本是柯建铭总召的服务处、民进党的附随组织。
立委葛如钧表示,在第二阶段连署被剔除一阶提议的重复人数,高达8成以上,因此想请问“中选会”,到底有没有比对笔迹?有没有代签可能?有没有寄送查询单?在高达近16万份无效连署,检调有没有依据同样的比例原则,继续小案大办?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.