四川
封面新闻记者 于婷
近年来，随着互联网经济高速发展，各种网络贷款平台门槛低、放款快的便利性让不少人对这样的提前消费乐此不疲，殊不知，网络借贷暗藏的“雷区”并不少。近日，成都大邑县法院就办理了这样一起网络借贷纠纷案，揭示了网络借贷存在的潜在风险。
图据 大邑法院
据了解，2019年，杨某通过某公司运营的网络借贷信息中介平台申请借款，约定该公司为其提供资信评估、出借人推荐、交易撮合等服务。同日，该公司匹配了三名出借人向杨某出借款项72000元，并签订《借款协议》。但因公司预先扣除了服务费，杨某实际收到的款项为50231.57元。
还款期间，杨某向出借人归还借款本息共计69851.14元。后出借人将债权转让给了第三人，第三人以杨某未足额偿还借款本息为由，向法院提起诉讼。
大邑县法院经审理认为，出借人与杨某之间的民间借贷合同自杨某实际收到借款时成立，某公司预先扣除的服务费等不应计入借款本金，故认定借款本金为50231.57元，根据《借款协议》约定的年利率，杨某归还的借款本息已明显超过应归还的本金及利息，因此对第三人要求杨某归还剩余借款的主张，不予支持。
在现实生活中，网络借贷平台抓住借款人急需资金周转的心理，提供各种居间服务，大量收取借款人的中介费、服务费等费用，使得借款人实际收到的借款本金少于借款协议约定的借款金额，但借款人仍需按照借款协议约定的借款金额偿还借款本息，严重损害借款人的合法权益。大邑县法院法官提醒，为了避免陷入这种困境，在网络借贷时一定要谨慎行事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
