新华社发文，没有24小时禁酒！

最近关于公务员吃喝的话题持续不断，先是人民日报说“禁止违规吃喝，不是吃喝都违规”，接着新华社也发文批评“24小时禁酒”“聚餐不能超三人”这些做法。

这跟小区物业胡乱折腾是一样的，本来是为了管好乱停车，结果直接不让业主开车进小区了。

说实话，看到这些新闻，我第一反应是：原来公务员也是可以正常吃饭的，之前网传那些“三人以上聚餐就是搞小团体”“公务员下班喝酒就是违纪”的说法，原来都是瞎扯淡。

这跟前些年某些地方“环保一刀切”，为了达标，直接把老百姓的灶台封了如出一撤。

这让我想起朋友单位前阵子的笑话。他的领导说要反对形式主义，结果下面的人为了表现，硬是搞了个“反对形式主义工作推进会”，还要求每人写800字心得体会。

这算是黑色幽默吧。

现在整治违规吃喝也快变成这样了，上面说要管住嘴，下面就恨不得把公务员的嘴给缝上。

其实老百姓都明白，整治公款吃喝、权钱交易绝对是好事，目的是刹住歪风邪气。

但问题是，有不少地方把经给念歪了，不少公职人员都在传，同事之间连AA制吃个饭都提心吊胆，生怕被说成“违规聚餐”。

新华社说得太对了，根子就出在“一阵风、一刀切”上。

有些地方官员为了省事，干脆来个“宁可错杀一千，不可放过一个”，还喜欢自己 “加码”，觉得规定越严越显 “正确”，结果弄出一堆没依据的土政策。比如 “三人以内不得聚餐”，这哪来的法律依据？

这种“一刀切”的做法最害人。

第一害了基层干部，搞得人人自危；第二害了市场经济，现在好些饭店老板都说，公务员都不敢来吃饭了，生意怎么做？第三害了政策本身，把好端端的反腐倡廉搞成了笑话。

法治社会讲究的是“法无禁止即可为”。公务员也是人，也有正常的社交需求，下班后跟朋友喝个小酒，只要不醉驾、不违纪，有什么不可以的？非要搞得跟防贼似的，这不是本末倒置吗？

其实解决问题的办法很简单：该管的坚决管住，不该管的别瞎掺和。比如明确规定哪些饭局不能去、哪些酒不能喝、哪些钱不能花，其他的就让人家正常生活。就像交通规则，告诉你红灯不能闯、酒驾不能来，但没说不让开车啊。

这次官媒下场发声很有必要，其实是给大家提个醒：政策落实不能跑偏。解决问题不能总靠媒体喊话，执行部门得拿出明确态度，让基层干部和群众有个准头。

不然今天禁止这个，明天限制那个，大家都活得提心吊胆，还怎么安心干事？

整治违规吃喝是对的，要的是精准发力，不是大水漫灌。该禁止的坚决禁止，不该管的别瞎掺和，把公务员都逼成“不食人间烟火”的神仙，对谁都没好处。

反正，别把 “整治歪风” 变成 “限制自由”，更别让合理的政策在 “一刀切” 里变了味。

生活本来就该有张有弛，政策执行也得讲道理、讲法度，这才是长久之计。