年轻人为什么不结婚了？

年轻人为什么不敢爱，在对待婚姻的问题犹疑重重？

一种解释是生活成本大幅提高，尤其是跟房子、孩子相关的支出项目都显著增长，使得年轻人对于爱一个人、跟ta结婚的前景感到担心。事实上，近年来各级各地致力于促进婚育率的政策，都建构在这样一个逻辑基础上，也就是因为经济问题，所以年轻人不敢爱、不敢结婚，所以对应的出台婚育补贴，包括生孩子的补贴以后生完孩子养孩子的补贴，购房优惠、租房补贴，还有育儿补贴，增加公益型、普惠型育儿社会、幼儿园和中小学学位的供给。

经济基础决定上层建筑，这其中当然还包括被决定的观念基础。婚育率的低迷，当然跟经济有关。但从既有工业化国家的案例经验或者教训来看，经济增长水平不完全与生育率升降对应，而且在美国等国家，事实组合的伴侣也有很多并不缔结婚姻手续。

新出版的《45°青年》一书中，上海财经大学经济社会学系副教授邢婷婷将中国青年置入时代巨变中，纵论青年的奋斗观、消费观、情感观、社交观、婚恋观等多方面问题。而这其中的许多观点，糅合起来即可以比较好地解答当代青年对于婚恋问题上的踟躇。

所评图书：

书名：《45°青年》

作者：邢婷婷

出版社：中国人民大学出版社

出版日期：2025年5月

时代巨变重塑个人主义

如书中所谈到的，20世纪晚期以来，时间效率化成为发展的重要特征，但跟得上时代节奏的人并不是那么多。而不能适应新时代竞争、不能适应社会的空前复杂性、无法很好地迭代自己的技术的人，陷入越来越困难的发展情境。人生如同游戏中的升级打怪，技术、知识、见识都要更新。

时代对人的要求提高了，而驱动经济发展的科技动能，本身是由金融市场孵化推动的，这不仅进一步强调了效率优先，而且资本的自利性则要求传统雇佣关系发生调整，降低负担，以劳动关系变更为所谓的合作关系，零工经济大行其道，让大量的中青年相较于其父辈、祖辈，失去了单位的庇佑，而成为原子化的个人。

原子化的个人在传统社会体系中意味着风险，但现有的新兴技术包括大数据、人工智能、物联网、智能监控等组成的新体系，使得技术理性驾驭社会不理性成为可能。这就是马尔库塞所说的，“进入科技社会之后，异化从有形的政治力量和经济力量向无形的文化力量转化”。所以，原子化的个人在现今社会，对于社会、经济以及政治的冲击是空前削弱的。

每个个人对于上述变化的体认不一。但无论如何，个体更加清楚地意识到不安。现在在中小学学龄孩子当中，也有不少人已经不会被父母、老师打鸡血式的动员逻辑所鼓动，而是空前早熟和悲观。

而对于年龄稍长的青年而言，或早或晚都会意识到现在所处时代的残酷，所以更加关注或者说首要关注自己的体验感，更加强调边界感和舒适感，更可能通过线上线下寻求一些旨趣相投的朋友，而不是着急搭建以小家庭为目标的情感对象。

对于青年而言，或自觉或不自觉地理解到技术理性时代的真相，那就是如果循规蹈矩地按照年龄选择婚育，就将更早地远离自由，会被孩子、房子以及配偶及其父母关联的一整套责任所束缚。

很多年轻人并不是绝对化地拒斥婚育，而是希望在一个相对较长的时间内，实现一个拒斥外界重压，可以有限建构自我价值的希望。他们、他们在社会竞争中疲于奔命，“其困顿和痛苦并不能得到安顿”，只能通过拥抱大量的无意义感，比如鬼畜视频，比如钓鱼，比如将时间浪费在完全无营养的网大剧目，来寻求自我。

如书作者所说，现在很多青年推崇的“佛系”文化，秉持不争不抢、不求输赢、有无均可的态度。但书作者进一步分析得出的当代青年价值虚无、追逐自身利益最大化的判断，很可能是不能成立的。佛系是一种态度，但不是一种约束，一个人在绝大多数问题上选择佛系处理，不代表不能在自己最为关切的其他问题上积极进取。事实上，书作者也承认，现在很多青年在公共问题的表达上喜欢将自己的态度推到极端。

消费主义制造冷感青年

在谈到当代青年的情感观时，这本书谈到，当代青年的情感世界中有一种张力，也就是一方面感到自己被孤独侵袭、挟裹，加之生存焦虑，让自己难以摆脱冷清无助的感觉。但另一方面，年轻人又会主动与他人保持距离，避免自己的自由受到限制。据此，青年的情感体验和情感表达中出现了冷感的标签。

如前述，青年的社交生活中出现了“圈群”、“搭子”等现象，也都是强调趣味相投。而这些情感共同体最核心的特质就是边界明显，绝大多数共同体成员并不会线下见面，彼此对各自的生活、工作、情感状态不会介入太深，还能有限提供一些温暖、快乐和陪伴。

事实上，当代青年的这种情感状态，既是时代巨变下新型个人主义发展的必然结果，也可以认为是消费主义潮流所塑造的。

消费主义潮流并不完全等同于商业资本主义的影响。商业资本主义发展到高度金融化，资本高度介入商业业态并激励商业每个环节都以前所未有的速率增值，这才是消费主义的本来面目。消费主义实际上就希望“既要……又要”：既要让人们在传统的家庭结构、情感关系上增加消费，诸如持续渲染情人节以及各种节日，鼓励所谓的“舔狗经济”、“礼物经济”，又要鼓励年轻人的社群，包括前面提到的“搭子”将兴趣爱好以消费的方式进行展现。比如马拉松搭子、登山搭子，实际上背后都意味着高额的装备和消耗品支出。

相应的宠物经济、主播经济，本质上都是诱引消费者为了情感消耗花钱。但这些使得年轻人将大量的金钱和精力耗费在其中，带来了虚假的情感慰藉，而且使得金钱和精力尤其是情感实际上处于一种超载透支的状态，如何还有足够的心力去搭建真实的亲密关系。

换句话说，经由消费主义的推波助澜，很多年轻人在真实的亲密关系以外投入太多，而当代青年的成长经历则充满着难以顺利建立真实亲密关系的变量，比如地域流动，又比如除了从小学到大学的成长环境很难有其他真实接触的社交对象，再如现在的工作制以高度内卷的方式让年轻人不得不牺牲闲暇时间并高频调换工作场所、地点。

“人的经验总是嵌入社会生活的时空机制中，具有社会性、关系性和互动性的特征。由于社会变迁的速度不断加快，不同代际之间、同一代际不同年龄段之间都难以形成共享的经验。经验的共享是维系人与人之间关系的重要基础，关系都难以为继，即便情感本身是真挚的，共识与公民也难以达成”。

绩优主义评估下的爱情不值得

具体来谈婚恋。

现在的恋爱，成本越来越高，这就使得很多年轻人对于爱情望而却步。甚至流传出一种观点“智者不坠爱河”。

尤其在近年来经由多起代表性事件在媒体、自媒体环境中反复发酵以后，现在的年轻人在对待婚恋问题变得越来越现实和清醒，将“在追求自己心仪的对象时不顾一切地讨好对方的行为”定义为不值得，认为点到为止才是理性、体面的选择。

在现在年轻人的观念体系中，“舔狗”不仅基本上没有好结果，而且还意味着自尊将在社群中招致群嘲，而不会得到所谓的“痴情”评价。而年轻人同样认为爱情至上的“恋爱脑”并不明智，因为“恋爱脑”最关键的是牺牲自己的自由意志，去屈从于对方的一切意志和行动。

如书中所谈到的那样，“爱情在当代青年的价值序列中位置不断后一……爱情的不可预期性强、投入产出比低，干扰因素也越来越多”，甚至即便婚恋成功，也仍然有较高的概率要被“渣”。

实际上，这种观念的结果并不是一些专家所说的，年轻人不再相信崇高和纯粹的表现，恰恰相反，这是绩优主义、结果导向从经济上直接平移到个人价值观体系中的表现。换句话说，引入时间就是金钱、效率至上、只对结果负责等观念，的确可以极大地改善人群的组织性，用工作伦理来束缚后资本主义时代被不断异化的、分散的、原子化的个人，但是这些观念不可能截然就停留在工作观上，必然会內渗到价值观念的其他部分。

再加上消费主义不断营造爱情与花钱之间的关系，很多影视剧传播的金钱供养的爱情的思想，让年轻人尤其是家底不够丰厚的年轻人为此望而生畏。