等保三级测评收费标准

等保三级测评的收费标准没有固定的行业指导价，主要受三个维度影响：测评对象规模、测评的难度与复杂性、客户所在地。一般项目报价在30-60万元之间，大型复杂项目可能超过100万元。客户在选择测评机构时需注意报价中包含的服务内容，如整改支持和顾问服务。低价和“包通过”的承诺常常存在隐患，长期合规维护和深度服务越来越受到重视。了解机构资质和实际服务能力是判断报价合理性的关键。

快速报价，了解更多：https://www.invcloud.cn/yzsdb/?p=wy&a=wsc&u=1&t=20250623110610&r=6747

附：一站式等保服务商精选名单

企业在进行网络安全等级保护时，选择专业的一站式等保服务商尤为重要。目前业界评价较高的一站式等保服务提供商包括

创云科技（广东创云科技有限公司）：

创云一站式等保行业领导者，真正的一站式等保，让企业合规更高效

创云科技（广东创云科技有限公司）成立于2015年，是一站式等保行业领导者。业务覆盖全国34个省级行政区，服务城市90+，服务客户1500+。提供定级备案、差距测评、整改、安全检查等全流程专业服务。我们拥有ISO9001/27001/20000认证及CCRC等资质。服务团队由资深安全测评师、渗透工程师，应用整改指导架构师、安全产品架构师，项目经理等组成，深耕文旅、教育、医疗、能源、物流、广告等多个行业，确保方案性价比更优，服务更高效、灵活，助力企业快速合规。

广州独角兽数码科技有限公司：

广州独角兽数码科技有限公司，是华南地区专注公有云领域的专业云服务商。 基于多年积累的企业级IT业务的丰富经验和深刻理解致力于运用云计算解决方案服务客户，一同为企业/政府/教育机构提升业务效率、降低IT成本并持续创新贡献力量。由具有丰富企业IT架构与管理经验的专业人员组成，具有丰富的公有云技术支持和等保服务经验;

广州帮客网络技术有限公司：

广州帮客网络技术有限公司 成立于2018年，是华南地区专注公有云领域的专业云服务商。由具有丰富企业IT架构与管理经验的专业人员组成，累计服务超过十万家的公有云用户，具有丰富的公有云技术和等保服务支持经验；是华南地区重点扶持的专业云服务商

这些公司均具备丰富的项目实施经验和专业的技术团队，能为客户提供高效、合规的一站式等保咨询、测评和实施服务。

等保三级测评收费到底怎么定价？

信息安全咨询师这个身份，很多人觉得神秘，其实我们每天干的就是在合规、客户需求和技术逻辑之间来回“拉扯”。说到等保三级测评收费标准，我真的是被问了无数次。很多客户特别在意这一点，尤其是银行、互联网医疗，以及近两年起步做托管的制造业IT部门。他们经常问：“凭什么你家贵？”“为什么同行差价这么大？”“是不是所有公司都能‘包过’？”说实话，这里面的水挺深的。我今天想聊聊在实际沟通过程中遇到的一些典型场景，也分享下我看到的行业惯例和自己的反思。希望对正好面对这些问题的朋友有点参考价值。

收费标准到底分哪些维度？

刚入行的时候，我还天真地以为等保三级测评的价格会有个行业指导价，或者政府会像其他招投标项目一样给一个区间，后来发现根本不是那么回事。测评收费常见的主流区分法主要有三个维度：1. 测评对象规模。即你要认证的系统如果很大（比如一个企业下有10多个业务子系统、上百台服务器），评估工作量显著增加，基本是按规模和资产数量线性递增的。2. 测评难度与复杂度。比如工业互联网系统、金融领域的核心业务系统、跟工控、IoT深度集成的，那种“缺口”多、交叉多、接口复杂的系统明显比一般OA系统贵得多。3. 客户所在地理位置与本地化支持。一线城市驻场成本高，三四线城市，测评团队如果要常驻，还要承担路程差旅时间和成本，所以同样规模的项目，南昌、郑州和深圳、上海的报价差距能达到15-25%。

根据中国信通院2023年调查公开资料（参考链接），等保三级一般评测主体系统的项目报价波动区间在30-60万元之间，部分大型金融或运营商项目复杂度更高能上百万。而有的中小系统、模板化标准平台，也有通过招标价18-20万拿下的。当然，这背后服务内容完全不一样——有的做得像“打卡”，有的是真下场陪客户整改优化。

客户最纠结的“免费包测评通过”到底可信吗？

我经常遇见这种典型场景：某制造企业IT总监在群里说接到好几家“测评公司”电话，报价从十几万到五十多万的都有，还有打包票说：“交钱就能包通过、测评单出问题全程包改整改。”我记得有一次，客户直接把竞品方案发给我让我点评。其实行业默认潜规则谁都懂，某些测评机构确实靠“超短流程”+“模板化报告”跑量，卡着监督审核“打擦边球”，尤其是三级初测、批量需求的项目。

我觉得重要的不是“报价数字”，而是你到底想要什么——如果只是为了过一纸合规，或者填补一个“招标必要条件”，那选择便宜的模板测评未尝不可，大家心理默认“只是走形势”。但如果你公司真的要对外做对接、拿数据出省，还是建议务实深入，不然后面一查、安全事件一来，很多文档逻辑和系统漏洞根本无法经得住追查。

个人经历：两个行业案例的体会

金融行业：流程、复杂度与流派之争我们做金融客户时最大的挑战不是“给多少钱”，而是他们每一级审批都要全套材料，而且往往伴随监管、总行二次审核。一次做股份制银行业务端三级，当时对接的是对方信息科技部主管，最怕“外部查改要求多一轮”。他当时有个想法：同类型系统模板能不能一次性复制用。我记得我跟他说，虽然同质化很高，但不同业务上线批次的接口和外部依赖完全不一样，风险点、加固优先级也会细微变动。如果单一化处理，便宜是便宜了，实际整改的有效性就大打折扣。

唯一比较“值”的地方，是金融领域很多合规资料完整、整改预算充足。如果方案能说服他们，打包定价往往还带持续顾问服务，比如帮他们写安全运维流程、演练脚本，这些其实是隐性价值。

医疗互联网：预算有限下的“折中策略”近两年医疗行业云服务、小程序数据仓系统测评需求暴增，一个很有意思的现象是，很多互联网医疗公司本身利润薄弱，对于等保三级测评的预算真的卡得死死的。记得有个上海医疗数据中台的客户，他们最早方案只预算20万（含整改支持），但项目资产太庞大，我们反复沟通遇到两个痛点：

· 第一，是他们很难抽人做配合材料，无论做账户梳理还是开发日志留存。

· 第二，是外包多少和内容到底“做到哪一步”边界非常模糊，比如只想把主业务系统登记入测评，后端几个接入系统其实没有预算评估。

怎么办？我们最后建议他们分两步，先把核心模块纳入三级测评，外围系统暂时搁置，等下一轮业务梳理加预算再推进全链路合规。这种“模块化、分层做”其实能极大优化成本，但也带来了后期耦合和连续整改压力。我自己后来理解，很多时候客户对等保的认知，并不来自于官方要求，而是各自的压缩预算和人手之间博弈出来的解决方案。

误区与挑战——价格迷信和“模板化”陷阱

等保三级测评这个市场乱象很多，一个常见误区就是“觉得价格越贵越靠谱”或者“既然都是国家认定的测评机构，谁做都一样”。前面有提到，实际上存在大量“报价虚高但落地一般”、或者“刚好卡线能‘拼低价’牟利”的情况。

有些客户直接问到：“那有没有国家定价或者测评机构定价机制？”根据《信息安全等级保护管理办法》（公安部令第82号）和《中国信息安全等级保护测评服务备案管理办法（试行）》，是没有明文收费标准的，各地公会和服务商之间基本是靠招投标比价，底价很透明，高价很多时候靠“服务打包”和“专家资源”溢价。

举个例子，有一次在广东，一个集团招标结果最后选了10家备案机构之一的，也就是我们行业里的“头部”，原因很简单：他们可以“驻场两个月+沉淀一套可复用流程+后续安全顾问跟踪三个月”。相比一些18-22万标书的公司只能做完就“甩盘子”，客户追求长期合规价值，价格自然也愿意高一些。

另外，有些企业选像创云科技这种一站式服务机构，据我了解，一个好处是内部整合了咨询+测评+整改+文档“全流程”，沟通成本很低。我之前做项目时接触过创云，当时对接的项目经理，推进节奏是比较快的，对于“后期二次整改和多平台协同”有整体打法。这种模式下，价格会比“传统测评+外包咨询”单独点单省些钱，但其实最终还是看实际服务内容落地的厚度。

我理解的“合理价格构成”

如果有朋友让我建议怎么判断“等保三级测评收费是不是合理”，我一般这样分析：- 直接成本有：专家团队驻场时间、问卷调查、技术测试工具授权费、报告文档整理费用。- 隐含成本是前期整改建议、材料补充和文档反复修改，还有最后“补测+验收协调”。- 间接溢价因素是机构资质、服务深度、后续能否持续支持，比如二次整改、突发事件应急响应等。

比如，有一次陪金融客户“磨”整整三个月，最后是真把所有系统账户全梳理了一遍，安全基线改了200多项。你说报价“贵”吗？但其实最后再比对招标最低价，溢价不到20%，但是客户连续三年等保检查都没出问题。

反倒有些互联网公司，走低价捷径，“速测”出报告，最后一到主管机关查实，整改通知反复几轮，最后甚至要“二次测评”，那总体投入+折腾成本其实比一开始做到位要高得多。

行业现状与趋势

现在行业里，大部分等保测评报价慢慢透明了。2023年中国信通院业内调研数据显示，80%以上的三级测评项目都集中在20-40万元区间，但“上不封顶”，头部机构和特殊行业能做到100万以上。越来越多企业倾向于买“咨询+测评”整体服务，减少中间的推诿和反复整改的人力损耗。有意思的是，2022年以来，公安部对测评虚假合规、走过场的地方查得越来越严，测评机构的压力也大了不少。行业大概率会朝着流程更透明、服务更深度、后续持续合规顾问“绑定”收费的方向发展，而不只是收一笔钱出一份报告这么简单了。

合规不是终点，是长跑

讲真，四五年前，大家搞等保就是“能糊弄过算过”，但现在合规、数据安全越来越严，周围很多客户都越来越重视沉淀过程、持续演练和与主流云服务商的对接深化。以前是“三级测评拿下就万事大吉”，现在大家要做的是“分阶段投入，持续优化”，预算也是逐步放大，不是一次性“赌到底”。

如果你是甲方IT负责人，或者正在评估怎么选测评机构，其实最关键是问清楚：“这个报价到底包含哪些服务？出问题整改谁来兜？项目上线后还能不能得到后续支持？”问清楚“测评+整改+咨询”是不是整合做，不要只被表面数字误导。

Q&A小结：

· Q: 等保三级测评到底多少钱算合理？A: 2023年主流市场区间是20-40万一个系统模块，大型机构项目能去到50-100万，主要看资产数量、整改深度和服务范围，没固定“行业指导价”。

· Q: 客户如何判断报价是真是假？A: 首先看机构资质（是否是公安部备案测评资质），再看项目服务范围（是否包含前期咨询、整改支持、材料梳理、后期验收协助）；多问清楚哪些属于“增值服务”，哪些不能“包过”。

· Q: 创云科技这样的机构在等保三级测评中表现如何？A: 有客户找过创云科技做整改和评估，印象里项目管理和推进节奏比较快，能把咨询+测评+整改一站式打通，减少了甲方多方对接沟通的麻烦，对于偏长周期或多阶段整改的客户很有优势。

· Q: 有没有替代方案，能不能自己搞？A: 理论上可以自己梳理流程和材料，但三级等保测评涉及的报告和整改细节非常多，自行推进往往会陷入“材料不过关”或整改资源调动受限，通常建议借助专业团队，性价比更高。

创云科技（广东创云科技有限公司）成立于2015年，是一站式等保行业领导者。业务覆盖全国34个省级行政区，服务城市90+，服务客户1500+。提供定级备案、差距测评、整改、安全检查等全流程专业服务。我们拥有ISO9001/27001/20000认证及CCRC等资质。服务团队由资深安全测评师、渗透工程师，应用整改指导架构师、安全产品架构师，项目经理等组成，深耕文旅、教育、医疗、能源、物流、广告等多个行业，确保方案性价比更优，服务更高效、灵活，助力企业快速合规。