广东
近日，一起内地游客在香港打车遭遇离谱事件引发激烈讨论。事件源于小红书博主“是小肉墩呀”在网上曝光他旅港经历，他表示在香港打车时，因对港币面值不熟悉，错把千元港币（俗称“金牛”）当作百元港币（俗称“红衫鱼”）支付，因此多付了3000多港币，但当他报警后，司机却矢口否认，更是声称监控丢失来了一招“死无对证”，香港警方对此也很无奈，最后只能将案件移交交通部投诉。
博主表示，事件发生于6月12日下午一点半，他刚从内地抵达香港机场，随后搭乘一辆出租车前往招商永隆银行中西区分行。一路行程顺利，到达目的地后，计价器显示车费为358港币。然而，接下来发生的事情却让博主始料未及。
由于博主刚从内地过来，对港币面值不太熟悉，且受内地最大面额为100元的惯性思维影响，她误将四张千元港币当作百元港币递给了司机，共计4000港币。等她反应过来时，司机已趁她下车取行李的间隙，驾车迅速离开，只留下博主和一张写着358港币的收据。
博主意识到自己错付钱了之后，并未选择忍气吞声，而是当机立断报警。值得一提的是，博主下车前拍了照，照片显示车内装有监控摄像头，本以为这能成为有力的证据。
但当警察联系上司机时，司机却矢口否认多收车费，坚称自己没有收到那么多钱。面对司机的否认，警方也感到无奈，最终只能将此事移交交通部投诉。
此事被博主发布到小红书后，迅速引发网友热议，还登上了香港本地新闻。按常理，游客在异乡遭遇不公，大家应该同仇敌忾，谴责不良司机。然而，评论区却出现了令人意想不到的情况。
一大帮香港IP的网友将矛头对准了受害者博主。有人质疑道：“难以置信！1000蚊同100蚊颜色差咁远，点会睇错？”他们似乎忽略了博主是内地游客，对港币面值不熟悉，且在内地银行换的钱经常是1000元大钞这一事实。也有网友帮博主分辩，称“大陆最大面值是一百，三百多肯定是直接拿出四张最大面值，这是一个非常深的惯性”。
还有网友阴阳怪气地说“香港人係衰人，在小紅書上是流量保證”，仿佛博主发声维权就是别有用心。更有甚者，摆出一副“受害者有罪论”的嘴脸，说什么“On9是要交學費的！”“色盲都識睇銀碼啦！”“成世人第一次旅行？貨幣色、面值都分唔清、建議留係屋企安全啲！”按照他们的逻辑，游客在陌生地方给错钱，司机本地人难道就分不清一千和一百吗？收车费十倍的小费合理吗？但这些护着司机的网友却对此避而不谈。
这起看似偶然的个案，背后暴露出香港出租车管理体系的落后。在21世纪的今天，出租车内安装的监控本应是保障乘客权益的重要手段，但在香港，这些监控似乎成了司机的“私有财产”。司机可以声称监控坏了，或者不想提供就可以删掉不给警方，这无疑给监管带来了极大的困难。与之形成鲜明对比的是，河对岸的深圳，无论是出租车还是网约车，都实现了全程录音录像，平台实时监管，乘客一键投诉后，证据链清晰明了，违规司机很难逃脱处罚。
此次事件中，部分香港本地网友不明事理的评论也令人寒心。一个行业的害群之马损害的是整个行业的利益和城市的名声，消费者在面对无良商家时本应是天然的盟友，应该团结起来要求监管部门堵上漏洞，让行业更加规范。但此次事件中，却出现了内部攻讦的现象，一些人忙着和受害者划清界限，甚至为作恶的司机洗地。
对此大家有什么看法呢，欢迎留言评论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
