运用马克思主义，需要将其中国化时代化，照搬苏联吃过亏

今天把儿子的大学思政课教材拿过来看了看，觉得挺好，看了挺有收获。这本教材叫《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》，是2023年版，很新的，内容概括到了现在的思想理论。

用了一上午时间，看了导论与前四章。从导论中，第一次看到了“马克思主义中国化时代化”这个概念。以前我只知道“马克思主义中国化”这个概念，不知道什么是时候又增加了“时代化”。

“马克思主义中国化时代化”，这种说法非常合理，既强调了“中国”这个因素，又强调了“时代”这个因素。事实的确如此，时代是发展变化的，马克思主义中国化自然也要因时代不同而不同。

强调马克思主义要中国化，就是要说明，在运用马克思主义指导中国革命与社会主义建设的时候，不能犯教条主义的毛病，不能生搬硬套别国的模式。而这本身，就是符合马克思主义基本原则的。

当年马克思与恩格斯一再强调，马克思主义只是行动的指南，是方法，而不是教条。《共产党宣言》序言中就明确指出，马克思主义原理的实际运用，“随时随地都要以当时的历史条件为转移”。

列宁在领导苏联十月革命和建设苏联社会主义的时候也指出，马克思主义“所提供的只是总的指导原理，而这些原理的应用具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国”。

马克思与恩格斯所处的时代，所观察到的社会，是有局限性的，他们的理论不可能作为一个标准的模式放之四海而皆准，更不可能放之永远而皆准。所以，苏联的成功，在于将马克思主义苏联化。

而我们中国，在一开始引进马克思主义的时候，没有认识到需要将其中国化，因此在1931年犯了“左”倾错误，把马克思主义教条化了，更把苏联经验神圣化了，导致中国革命遭受了严重的挫折。

这就是现在说起来仍然让人惋惜不已的第五次反围剿的失败。当时在王明的“左”倾冒险主义路线领导下，第五次反围剿惨遭失败，红军主力损失惨重，不得不退出中央苏区，开始了全面战略转移。

强调马克思主义要时代化，就是要说明，在运用马克思主义指导中国社会主义建设的时候，要注意结合时代的特殊国情，不能因循守旧。只有与时代发展相结合，马克思主义才能真正解决问题。

解放前的国情，新中国成立后五六十年代的国情，七八十年代的国情，世纪之交时的国情，今天的国情，前后都是不一样的，都发生了巨大变化，如果不把马克思主义时代化，肯定要出问题。

改革开放政策，就是根据七八十年代的国情作出的正确决定，就是对马克思主义的时代化运用，以至于今。改革开放极大地改变了中国面貌，使中国实现了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。

毛泽东思想是马克思主义中国化时代化的第一次历史性飞跃。《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》这个教材里，把毛泽东思想之后的思想理论，概括为中国特色社会主义理论体系。

中国特色社会主义理论体系开创于1978年召开的党的十一届三中全会，确立了社会主义初级阶段的基本路线，明确提出建设中国特色社会主义，之后的历届理论建设，都是不断丰富这个理论体系。

教材这个说法很好：毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系是一脉相承又与时俱进的。毛泽东思想为中国特色社会主义理论体系提供了基本遵循，中国特色社会主义理论体系发展了毛泽东思想。