“禁酒令”走到了“悬崖”，该“勒马”了

中央：禁止党政机关领导干部违规吃喝！

省：禁止违规吃喝！

县：禁止吃喝！

2025年5月17日中央颁发的《党政机关厉行节约反对浪费条例》明确指明：

1、整治“违规吃喝”的对象是党政机关公务人员；

2、整治“违规吃喝”的行为是公务接待；

3、整治“违规吃喝”的措施是不提供香烟，不上酒，公务接待要审批，无公函的公务活动一律不予接待，严禁将非公务活动纳入接待范围。

近日有网友爆料称：今天跟一朋友聊天，他在中部某省的卫健系统工作。自从中央出台整治违规吃喝专项行动之后，他们单位开始了轰轰烈烈的查摆运动，大家不能有聚餐，不得到酒店和娱乐场所消费，工作日不能喝酒。

为了确保万无一失，单位搞出了一套流程，即定期汇报个人消费情况，领导随机抽查手机，查看支付宝、微信支付和银行流水等详细信息，也不知道是谁想出的这种硬招！请问各位看官，这种方法是否有推广意义？

与此同时，关于禁酒令的消息可谓层出不穷，各种版本的承诺书在网上流传。

全县各级领导干部抵制违规吃喝问题承诺书：

这份承诺书有几个亮点：

1、工作日午间不能饮酒，可以理解为在家吃也不行，在外面吃自费也不行；

2、不以老乡、校友、战友等名义组织、参加具有“小圈性质的饭局、酒局，自费也不行，不是公务也不行；

3、不以婚丧喜庆事宜为由大吃大喝、奢侈浪费，也就是说，只要你参加婚丧喜庆就可能违规，因为大吃大喝、奢侈浪费的标准由别人说了算。

难怪，现在酒店冷冷清清，门可罗雀，没人办酒了。

有些地方规定：公职人员3人以上聚餐需要提前报备。即必须向组织报备时间、地点及参与人员。

组织部门还提供了报备承诺书范本：

即便是公职人员，也都有亲戚朋友，也有同学师生，在不影响公职行为、不花公家钱款、仅是正常社交的氛围下，怎么就成了需要报备审查、禁止赴宴的“违规行为”？

更有律所的动员会提出要求，所有的律师要做到不吃请、不请吃，外出吃饭要报备。

这本意是是查处违规吃喝的整治行动，怎么到了执行层面，就成了对正常的聚会吃饭下手了呢？

看到“公子小白”一篇文章《从“青苗法”到“禁止违规吃喝”》，写得很有道理：

北宋熙宁二年，王安石携着“民不加赋而国用足”的豪言壮语，开启变法时代，希望增加朝廷财政收入，达到富国强兵的目的。简单说来，青苗法就是在每年青黄不接时，官府向民间发放低息贷款。青苗法规定，凡州县各等民户，在每年夏秋两收前，可到当地官府借贷现钱或粮谷，以补助耕作。官府贷款取息二分，明显低于当时的高利贷。如果遇到自然灾害，可以迟交甚至减免利息。还规定了很多细节，比如除了游手好闲没有不动产的人之外，城乡居民都可借贷；为防止借了不还或逃跑躲债，规定要有保人；明确规定不许硬摊派。

在理论上，青苗法似乎非常合理，但是在推行中却变了味儿，各地方官府实行硬摊派，不是根据农民需求自愿贷款，而是官府强迫农民借贷；不是为了减轻农民负担，而是官吏以此获得政绩和利息（也是考核指标），争取百分百完成率。而小民一旦还不起贷款，官府则凶狠催逼，“差役们便用皮鞭子蘸水使劲地抽他们，导致民不聊生。”

同理，“禁酒令”的初衷也是好的，防止党政机关领导干部腐败和铺张浪费，然而，到了一些地方，却把范围无限扩大，不是党政机关的也不能喝酒，不是公务接待也不能喝酒，家庭聚会、同学、战友、校友聚会也不行，参加一切婚丧嫁娶都不行。

人们噤若寒蝉，餐馆门可罗雀，消失的不只是烟火，更是服务员工资、养殖户订单、供应链循环、财政税收锐减，最后没钱发工资……

6月17日，“人民网”发表评论文章《禁止违规吃喝，不是吃喝都违规》。文章提到，各地纵深推进违规吃喝专项整治，是正风肃纪的必然选择，但个别地方“层层加码”，把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。

人民网揭露，有些地方“凡聚餐就审查、凡宴请就干预”，自己掏钱请两三好友聚一聚也不行，把“严管”异化为对个人请客“上纲上线”，连独自小酌都要动辄“亮红牌”，普通党员干部吃个饭都战战兢兢。

“禁酒令”走到了“悬崖”，该“勒马”了！