别消费善良！混淆做公益的时间后，S妈彻底撕破脸怒骂汪小菲！

S妈这次算是彻底撕破脸了，直接开骂汪小菲是“狗子”，还放话“轮不到外人乱叫”。

这话说得可够冲的，一下子就把舆论推上了风口浪尖。

很多人原本还觉得她只是有点情绪，现在一看，压根儿不是那么回事，人家是真急眼了。

其实早在大S去世之后，S家这边就没消停过。

S妈一开始还在装体面，一边发公益活动的照片，一边说“我们做慈善从不宣传”，结果网友一扒，这事还是2021年做的，而且用的是当时夫妻共同财产。

这一下子就穿帮了，大家立马开始质疑：这不是拿过去的善举出来洗白吗？

S妈估计也料不到自己想塑造“善良母亲”形象，反而被群嘲是在消费公益、混淆时间线。

她为什么这么上火？说白了，就是不甘心。

在她看来，自己女儿生前受了委屈，死后还得不到一个“好名声”，她咽不下这口气。

再加上她一直强调和孙子有血缘关系，觉得自己才是真正的“亲人”，哪轮得到别人说话？

所以她越说越激动，最后干脆直接点名道姓地怼汪小菲一家，连带着马筱梅也被牵扯进来。

而汪小菲这边呢，早就把所有事情交给了律师处理。

他没有像S妈那样在网络上吵吵嚷嚷，而是选择低调处理遗产、抚养权这些事。

两个孩子他也接走了，生活安排得井井有条。

最近事业也挺顺，和马筱梅的小日子过得不错，看起来比以前更稳了。

面对S妈一波又一波的吐槽，他基本没回应，顶多让律师发个声明，态度很明确——不想再纠缠下去。

但S妈显然不打算收手。她不仅继续在网上发牢骚，还接受了媒体采访，公开表达不满。

她说的话越来越难听，甚至提到“有人派狗来吠”，虽然没明说是谁，但大家都懂她在影射谁。

小S之前还劝她别太冲动，但她根本不听，非要把话说透不可。

这种“我不管你们怎么看，反正我要出气”的姿态，让不少网友都看不下去了，评论区几乎是一边倒地站在汪小菲那边。

说到底，S妈这波操作不但没能赢回同情，反而让人觉得她太爱计较。

尤其是在涉及到孩子的归属问题时，她并没有表现出太多母爱的一面，反而是不停地抱怨“东西没拿到”、“名声没保住”，给人一种“输不起”的感觉。

相比之下，汪小菲虽然也经历过情绪波动，但现在明显理智多了，不再跟着吵架，而是用实际行动去维护自己的生活。

最尴尬的是，S妈越是闹，汪小菲就越显得“成熟稳重”。

有网友调侃说：“S妈这是给汪小菲送流量呢。”这话听着有点扎心，但确实反映出公众的情绪倾向。

现在的舆论环境已经变了，大家更愿意支持那些能解决问题、而不是制造问题的人。

S妈这套“哭诉+控诉”的打法，在过去可能还能博点关注，但现在只会让人觉得她太执着于旧账，不愿意向前看。

当然，也有不少人理解她的心情。毕竟作为母亲，看到女儿走得不明不白，心里肯定难受。

她想为女儿讨公道，也可以理解。

但她的方式实在欠妥，尤其是一次又一次地把家庭矛盾搬到网上，弄得满城风雨，这对孩子们的影响也不好。

孩子本来就失去了妈妈，现在还要看着外婆和爸爸这边争执不断，他们心里得多难过？

与其这样，不如学着放下。

S妈如果真的为孩子考虑，就应该让他们有一个安静的成长环境，而不是天天被人盯着议论。

汪小菲那边已经尽力在维持稳定了，他没有刻意炒作，也没有把孩子当成工具人，这点值得肯定。

这场风波到现在，已经不只是谁对谁错的问题了，而是反映了两种截然不同的处事方式。

一方是情绪化、想要通过舆论施压；另一方则是理性应对、专注解决问题。

很明显，后者更容易赢得大众的支持。

也许S妈还没意识到，她的每一次发声，都会被放大解读，也会被拿来和汪小菲做对比。

她越是激动，就越显得不够体面。而汪小菲越是沉默，反倒越显大气。

这不是谁设计的剧本，而是现实中最真实的反应。

所以，劝一句S妈：别再靠骂人刷存在感了。

你越是这样，越容易失去话语权。

真正要做的事，是好好想想怎么保护孙辈的未来，而不是让自己变成下一个被围观的对象。