伊朗拒绝投降，美俄英选边站，以色列承认：打伊朗的，不止我一个

当伊朗伊斯兰革命卫队的“法塔赫一”高超音速导弹命中以色列目标，这场原本局限于地区的冲突演变为国际“站队”局面，那国际上究竟持什么态度呢？

以色列觉得他的盟友有哪些？

美国是不是以色列的盟友？

事实上，美国和以色列关系一直比较密切，但在以色列和伊朗冲突时，两国之间似乎并未一致。

在冲突初期，美国国务卿卢比奥对外宣称，美国没有参与或协助以色列对伊朗的袭击，试图与以色列的行动划清界限。

但是随着伊朗展开强力反击，局面逐渐失控，美国的态度又出现了大反转。特朗普通过社交媒体公开喊话，要求伊朗无条件投降，并且威胁如果伊朗不服从，美军将直接介入战局。

而美军也快速行动，不仅有航母长途跋涉，从南海奔赴到了中东地区，为接下来的冲突进行军事保障，而且美国的军方也调用了战机在以色列周围的空域。

从美国从和以色列的行动划清界限，到与以色列的行动一致看，美国还是想要以色列这个中东地区的盟友的，现在正是通过行动巩固同盟关系的时候。

而英国一直和美国关系比较密切，美国脱离于英国，所以英美之间关系特殊，英国现在也跟紧美国的步伐。

英国首相斯塔莫宣布也会将飞机、战斗机等协助以色列防御，不知英国通过这次机会是想达到自身的什么目的，是想展示自己在中东事务上的存在感吗？

欧洲的德国态度也进行了转变，在以前的国际事务中，德国一向是保持中立的，而这次却也表示支持以色列，或许德国需要庞大的能源来填充国内的缺口，而中东地区的能源市场，和德国的需求一拍即合，所以德国现在也想参与一下中东的事务。

所以在美、西方等国家的支持下，以色列展现出来的态度非常强硬。

以色列官方发言人的言辞非常具有挑衅意味，不仅宣称已经知道了他们想知道的伊朗的一切信息，而且以色列总理内塔尼亚胡在会议中还表示，以色列会采取一切必要的措施来确保国家安全。

这种底气，武力倒是其次，主要是美西方国家的支持。

不过面对以色列的强势，伊朗对美西方的国家和以色列，并没有选择服软，而是展现出了顽强的抗争意志。

和平才是主旋律

伊朗的领导人哈梅内伊明确表态，伊朗人民绝不低头，必将斗争到底。

而且哈梅内伊认为，美国、英国等国家直接插手了以色列和伊朗的争端，就是想把这个冲突的范围扩大，所以伊朗的革命卫队会行动，一旦起了冲突，伊朗的军事力量也必将不会手软。

不过伊朗虽然已经做好冲突准备，话说的也很强硬，但在外交方面还是倾向于和平，寻求国际上的支持。

比如说伊朗外交部发言人巴加埃就曾经在发布会上谴责美国，呼吁国际上的人对伊朗进行支持，他这个行为也是有用的，确实在国际舆论上得到了一些支持。

俄罗斯作为世界面积第一大的国家，在这次冲突中态度并不是很强硬，普京没有站队，而是努力扮演着一个调停者的角色。

俄罗斯的总统普京在和伊朗、阿联酋总统通话中明确表示，俄罗斯会在伊朗和以色列冲突的两方之中表达给予一些调停性的支持。

俄罗斯不希望看到中东局势进一步恶化，因为这可能会影响周边国家，比如叙利亚之类的地区，这对俄罗斯没什么好处，而且俄罗斯通过这件事如果能够成功调停，也能扩大在国际事务上的话语权。

确实俄罗斯在调停上有着一定的经验，比如在叙利亚的内政中，俄罗斯就积极地斡旋推动叙利亚内部政府和反对派进行和平谈判，并且促进了部分地区的停火，为局势的稳定做出了一定的贡献。

所以在这一次的伊朗和以色列冲突之中，俄罗斯可能会借鉴以前的模式来让双方走向谈判桌。

其实中东还是和平比较好，在现代的国际中，合作和竞争才是发展的基础。

联合国秘书长古特雷斯曾经就多次呼吁和平，要通过谈判来解决冲突问题，因为和平是人们的共同愿望，战争只会带来伤痛和损失。

中国也知道这个道理，并且一直践行着，在中国的斡旋下，2023年沙特阿拉伯和伊朗这对宿敌就宣布恢复了外交关系，也促进了中东的和平。

这也证明了矛盾并不是不可化解的，只要对话和合作能够顺利展开，就能解决争端。

总之，希望伊朗和以色列能够放下武器走向谈判桌——在谈判桌上的谈判总比在战场上冲突要好。

对此你有什么看法，欢迎评论区留言。

下期给您带来更精彩的看点!

[由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。]

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!
参考资料：哈梅内伊对伊朗全国讲话：伊朗军队已做好充分准备，以方将会受到“惩罚”；对美表态：伊朗不会投降，2025-06-19 09:15·，全国党媒信息公共平台
以色列和伊朗相互发动新一轮空袭，2025-06-19 05:57·，澎湃新闻