金门陈玉珍表态，一旦台海开战，愿意与大陆直接谈判，民进党慌了

近日，金门“立委”陈玉珍在政论节目中的一番发言，引起台湾政坛地震。她公开表示，一旦台海开战、解放军登陆金门，如果她是县长，会选择与大陆“直接谈判”。这番言论不仅在岛内引起广泛讨论，更让民进党当局惊慌失措。

在网络政论节目上，面对主持人提出“解放军若登陆金门会怎么办”的问题时，陈玉珍没有含糊，直言：“如果我是金门县长，我会选择与大陆直接谈判，金门不能成为牺牲品。”这番话的语气并不激进，却犹如一颗炸弹落地。为何会引发如此大的震动？

首先，她的身份不同。陈玉珍是国民党籍“立委”，而且长期在金门深耕，拥有极高的地方声望，素有“金门坦克”之称；她已经明确宣布将参选2026年金门县长，胜选可能性非常大。换句话说，她的言论，很可能将变成政策主张，甚至地方执行意志。

其次，她的发言直接打破了民进党塑造的“全台一致抗中”的叙事。她没有讲空洞的“护台抗共”，而是站在金门百姓的立场上，说出了最务实、最真切的一句话：不要让金门成为“台独”的炮灰。

民进党当局非常慌张，民进党秘书长林佑昌立马批评称，陈玉珍“配合大陆舆论”、“散布错误立场”；陆委会副主委梁文杰更是直接以“违法”相威胁，称县市政府不得与大陆谈判，若到战时甚至可依“内乱罪”处理。

换句话说，民进党并不是担心陈玉珍“乱说话”，而是担心她说出了实话。因为他们非常清楚—一旦台海真打起来，最先遭殃的，不是台北，而是金门、马祖这些靠近大陆的岛屿。金门人心里也很清楚，自己和大陆只有几公里之隔，血缘、地缘、商贸早就紧密交织。一旦真有战事发生，靠民进党那套“嘴炮外交”保不住岛，金门人该怎么办？难道真要为一个“台独幻想”送命？

金门的战略地位决定了它不是台湾本岛的“附庸”。从地理位置来看，金门距离福建厦门仅有6公里，直线距离比到台北还短得多；从历史来看，金门本就是福建省金门县，只是在历史错综演变中被台湾方面代管。

这就造成一个极其尴尬的现实：战略上要充当“对抗大陆的前线”，但政治上却被当局边缘化。金门多年来承受着与本岛不同的军事压力、民众对两岸和平的渴望也远远高于其他地方。陈玉珍的这番表态，其实代表的是金门民意最真实的写照：不愿意被卷入台独冒险；不愿意成为牺牲品；更希望以和平方式与大陆互动。

民进党一边指责陈玉珍“背叛立场”，一边却拒不表态“如果打起来你们准备上战场吗”。过去几年，民进党频频拉拢外部势力、炒作“抗中保台”，但一直对以下几个关键问题避而不谈：台独“实现路径”是什么？谁来保护离岛？你们自己还是美军？万一打起来，民进党高层和家属是否“带头上战场”？这才是问题的根本。

当政治人物把“抗中”变成口号，把“台独”当作选票操作工具的时候，真的有人愿意为这套游戏送命吗？陈玉珍之所以敢讲，是因为她代表的是那些真正处在火线、知道战火可怕的人。对于陈玉珍的主张，民进党抬出“两岸关系条例”说事。确实，这部法律规定县市政府不得私自与大陆签订协议。

但问题是，这部法律本身，就是建立在“台独逻辑”之上。它本质上不承认大陆是“同属一中”的政权，而是把一切两岸往来都等同于“涉外事务”。而陈玉珍恰恰是对这种立场提出了挑战。她说得很清楚：如果金门向台湾本岛求救而得不到回应，自己就有权“独立决策”。

这并非是为了“分裂台湾”，而是直面一个可能到来的现实：当战争真的发生，而中央政府又无力保护地方，地方是否有自保权？这个问题，任何一个不带偏见的人都应认真思考。

过去，民进党不断用“标签化”的手段打压任何与大陆沟通的声音。你去大陆办展？你是“同路人”；你主张交流？你是“投降派”；你说台海不能开战？你就是“卖台分子”。可问题是，台海一旦真出事，他们敢保证自己不会逃跑？他们敢像陈玉珍这样，公开站出来表达“百姓不能为政治牺牲”吗？

陈玉珍的这番发言，说到底是对台湾政治现状的当头棒喝。她没有喊口号，也没有煽动情绪，只是说出一句：“我只在乎金门人不受伤。”这句话看似简单，却比民进党那些冠冕堂皇的“护台言论”更有力量。更重要的是，她打破了岛内对两岸关系的“沉默天花板”——两岸之间，除了对抗和战争，是不是也可以有更现实、更务实的路径？

陈玉珍这番话之所以引发海峡两岸的广泛关注，是因为她不是在做政治表演，而是在为人民做“底线预言”：战争不是你喊得响，就不会来；更不是你拉别人陪你疯，就能全身而退。在台湾，不缺会喊口号的人，缺的是敢面对现实的人。民进党再怎么抗中保台，再怎么激进台独，都改变不了祖国终将统一的历史大势，届时，摆在民进党和岛内民众前面最现实的问题是，要拒绝还是接受统一？在中国大陆14亿人热切希望尽快统一的前提下，岛内部分人士的民意不重要，统一才重要，也只有统一，岛内才能实现长久的和平与繁荣。