教育局副局长索贿炒股，听信“内幕消息”巨亏逾60％

本报（chinatimes.net.cn）记者帅可聪 北京报道

插手校园超市经营权后巨额索贿，湖北一县教育局原副局长获刑。

2025年6月5日，湖北省孝感市中级人民法院（下称“孝感中院”）公布二审刑事裁定书，孝感市孝昌县教育局原副局长杨某立，利用职务之便为姐夫黄某兰等人在开办校园超市、企业协调用地等事项上谋取利益，受贿共计约195万元，终审获刑十年，并处罚金50万元。

《华夏时报》记者注意到，裁定书显示，杨某立在听信“内幕消息”后，使用贿款大举买入一只股票——铁汉生态（现名“节能铁汉”，300197.SZ）。杨某立借用两个证券账户累计投入340万元，最终亏损逾210万元，亏损幅度超过60%。

教育局副局长受贿获刑十年

2014年秋，孝昌县孟宗中学内悄然开出一家超市。经营者黄某兰只有小学文化，无意中发现了校内没有超市的商机。神奇的是，当其他竞争者被校方以“校内禁设商铺”为由拒之门外时，黄某兰的“方便超市”顺利拿到了经营许可。

谜底是黄某兰有着另一重身份——时任孝昌县教育局领导杨某立的姐夫。“杨某立多次到一中我的办公室，提出希望将超市给他姐姐经营。第一次的时候我对杨某立说这个事情我不能表态，后来碍于情面以及杨某立时任教育局的领导职务，我就答应了。”孝昌一中原校长张某群在证词中坦言。

为避免其他竞争者参与，校方未召开会议进行研究，由后勤部门直接与黄某兰签订了租赁合同。合同签完之后，校长张某群才将此事在相关会议上进行了通告。

孟宗中学系依托孝昌一中举办的民办公助非营利性质高中，人、财、物均由一中管理，校区每年学生人数有1600—1700人，实行封闭式管理。

通过突破规定的垄断式经营，这间小小的校园超市很快成为一个“聚宝盆”，年利润达五六十万元。“从2014年营业到2021年关闭超市，除去成本我的超市赚了400多万元。”黄某兰的证言透露。

裁定书显示，杨某立2012年9月任县教育局党组成员、工会主席，2015年12月任县教育局副局长，曾于2015年3月起挂职孝昌县花园镇党委副书记三年。

2023年12月，杨某立因涉嫌严重违纪违法、职务犯罪问题，被立案审查调查；同年12月22日被采取留置措施。2024年5月30日，杨某立被刑事拘留，同年6月被逮捕。2024年9月，孝昌县人民法院（下称“孝昌法院”）作出一审刑事判决，杨某立不服，提出上诉。2024年11月，孝感中院裁定发回重审。

孝昌法院重审后认定，2014年至2019年期间，被告人杨某立利用其担任孝昌县教育局党组成员、工会主席、副局长及花园镇党委副书记等职务上的便利，为黄某兰、董某能、孙某伟等人谋取利益或承诺为其谋取利益，多次向几人索要人民币合计约182万元及价值约12万元丰田汉兰达汽车一台，金额共计约195万元。

其中，2017年至2018年期间，杨某立在帮助姐夫黄某兰开办校园超市后，为炒股需要，先后三次向黄某兰索要资金合计155万元。

2025年2月16日，孝昌法院作出一审判决，被告人杨某立犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元，追缴其全部违法所得。杨某立依然不服，再次提出上诉。2025年5月8日，孝感中院裁定驳回上诉，维持原判。

值得一提的是，杨某立在上诉意见中辩称，其与黄某兰是小舅子与姐夫的关系，把姐夫当成家人看待，涉及亲情的经济往来不能用刑法来约束，因此法院不能定性为索贿。不过，法院经审理认为，杨某立时任孝昌县教育局党组成员、副局长等职务，其利用职权为黄某兰谋取利益，索取黄某兰财物，数额巨大，其行为完全符合受贿罪的构成。

知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建在接受《华夏时报》记者采访时表示，亲属之间的财物往来是否能认定受贿，要看国家工作人员是否利用职务便利为亲属谋利，谋利事项与收送财物是否有关联、紧密性和对价性以及财物来源是否为谋利所得。若双方平时感情淡薄且无其他经济往来，权钱交易性质明显，可认定为受贿。除此之外，还要审查财物价值是否超出合理范围，还要结合亲属双方经济收入、家庭条件、习惯等判断。

“受贿罪的主体是国家工作人员，利用职务上的便利是关键要素。杨某立作为教育局领导干部，属于国家工作人员，其利用职务之便帮助姐夫开办超市并索贿，符合受贿的主体和客观行为要件。”付建认为。

投资340万元炒股亏损逾60%

裁定书显示，杨某立的大部分受贿款被其用来投资股票。没有炒股经验的杨某立，听信了朋友的“内幕消息”，借用两位熟人的证券账户陆续投资累计340万元买入铁汉生态，最终亏损逾210万元，亏损幅度超过60%。

“2017年年初，我一个朋友告诉我，他有股票内幕消息，让我去购买铁汉生态股票，说这只股票近一年的行情非常好。我看了一下这只股票当时的行情也确实比较好，就想购买铁汉生态股票赚钱。因为我以前没有炒过股，同时为了避免产生不必要的麻烦，于是我找到和我关系比较好的杨某清和黄某甲，使用他们的账户购买铁汉生态股票。”杨某立供述称。

杨某清是杨某立的堂兄。杨某清的证言称，2017年，杨某立安排人向其账户陆续转入4笔累计145万元资金，其全部按照杨某立的安排购买了铁汉生态股票。2023年11月，即杨某立被立案调查前一个月，杨某立安排杨某清全部抛售，此时资金仅剩大约33万元，亏损约112万元。

“我把145万元购买的铁汉生态全部抛售后，只剩下30多万元的情况告诉杨某立时，他表情很沮丧。”杨某清的证言称。

黄某甲则是杨某立的朋友，二人在黄某甲开餐馆时认识。黄某甲证言称，2017年10月至11月，杨某立安排人向其账户转入3笔资金，共计195万元，全部购买了铁汉生态股票。2022年7月，由于铁汉生态股票亏损太多，在与杨某立通话商定后，黄某甲将股票全部抛售，抛售金额为95万元（包含黄某甲部分股票）。这意味着，在黄某甲的账户中，杨某立亏损至少100万元。

行情数据显示，在2017年4月，杨某立首次借用账户买入铁汉生态，铁汉生态股价当时确实有所上涨，当月累计涨幅超过10%。但在2017年11月，杨某立最后一次买入铁汉生态股票后，该股进入了很长一段时间的熊市。总体来看，杨某立借用账户持仓期间，铁汉生态股价由10元附近跌至不到3元，跌幅超过70%。

杨某立持仓期间，节能铁汉股价走势。

苏商银行特约研究员高政扬在接受《华夏时报》记者采访时表示，内幕消息的利用严重违背市场公平原则，违规者将面临罚款、没收违法所得乃至刑事的严肃追责。对于普通投资者而言，内幕消息的传递链条冗长且极易失真，获取的往往是经过多次转手的二手信息，其准确性与时效性均无法得到有效保障。尤其是不少消息实为别有用心者编造的虚假内容，其目的在于诱导投资者接盘，从而实现自身获利。

“因此，依靠内幕消息炒股，不仅会使投资者暴露于法律风险之下，还可能因信息滞后或失实而蒙受重大损失。”高政扬说。他建议，投资者应强化合规与法律意识，摒弃内幕交易、跟风炒作等投机性操作，以价值投资为导向，通过合法合规的投资工具参与市场交易。

责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶