上海
“天气预报成了天气总结？”
“怕被家长投诉不敢发红色预警？”
受高空槽和西南季风影响，广东日前遭遇强降雨。6月17日早晨，深圳持续降雨，不少家长和学生已做好停课准备。然而，尽管6:00－8:00降雨集中，深圳气象台并未发布暴雨红色预警，部分学生家长冒雨上学。
与此同时，珠海、中山、江门、阳江等地已发布红色预警并停课，引发部分深圳家长不满，质疑气象部门是否因担心投诉而不敢发布预警。
红色预警标准
根据《深圳市气象灾害预警信号发布规定》，只有当过去3小时降雨量达100毫米以上且降雨持续时，才能发布红色预警。而深圳短历时强降水通常仅持续1-2小时，预警发布后很快解除的情况并不罕见。
一方面，短时强降水可能在上学高峰造成安全隐患；另一方面，若轻易发布红色预警，又可能出现“部分区域晴天却全市停课”的尴尬。
且深圳实行“分区预警全市停课”机制，进一步放大了预警的影响范围。
当天凌晨至上午的降雨数据显示，深圳没有任何站点录得3小时达到100毫米的红色预警标准，数据表明，这次降雨确实未达红色预警门槛。
家长质疑：为何不提前预警？
“天气总结报告”
“雨下完了还需要预警吗”
“你们是停课气氛组吗”
家长们的质疑集中于预警标准是否合理。红色预警的判断标准是过去3小时降雨量达100毫米以上且降雨持续，这就导致预警发出时更像总结而非预报，并不能很好地指引市民出行。
尤其是前一日气象部门对可能停课的预警已在家长群广泛传播，加上6:30－8:30上学高峰时段恰逢雨势最大，导致“期待”与实际情况脱节，更引发家长不满。
也有部分家长表示，短时降雨影响有限，暴雨集中在1-2小时，若因此全天停课，影响学习进度，得不偿失。
实际情况部分学校也发布了通知，表示可以酌情延迟到校，若学校能够灵活处理也就无需全市停课增大影响范围。
深圳气象局回应：
本次预报已经非常准确，
橙色预警下即可延迟上学
对于此次暴雨预警引起的争议，深圳气象局回应，预警是一个“黄-橙-红”的渐进过程，并非必须完全达到标准值才发布，也不是所谓的“天气总结”。
6月17日凌晨3点多在宝安、光明区域已发布橙色预警，当时实况降雨虽未达到50毫米标准，但基于预判提前发布了预警；到早上8点在南山等地升级橙色预警，8:30才扩展至全市橙色预警。
气象局表示，暴雨预警本就是全球性难题，需要“定点定量”的精密研判，本次预报已经非常准确。
对于家长们的质疑，气象局表示有明确文件规定，橙色预警下学校可以实施延迟上学机制，并指出6月16日的预报只是提示暴雨风险，从未承诺会发布红色预警。
而红色预警发布需要权衡社会成本，若贸然发布未达标准的红色预警反而会招致更多投诉。
原标题：《暴雨“预警”变“总结”？气象局回应家长质疑》
栏目主编：孙欣祺 文字编辑：程沛 题图来源：上观题图
来源：作者：南方日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
