北京
2024年，上海的秋天对于聂成州来说，有几分凉爽也有几分温暖。凉爽的是天气，温暖的是胜诉的喜悦和心安。
聂成州居住于上海浦东，家有兄弟姐妹四人。2007年盛夏，老式风扇吱呀吱呀地转动，聂家四兄妹围坐在老宅的旧饭桌前立下协议：约定聂母的房屋份额由聂父继承。因聂成州主动承担起照顾父亲的重任，且聂父愿意与他共同生活，遂各方决定父母的房屋由聂成州继承。今后的撤村费由剩余三人共同继承。协议书上，各方纷纷按下手印，签订氛围轻松，没有争执、无人质疑。
此后，聂成州悉心照顾父亲十年如一日，看病送医、照顾起居，过程虽辛苦但未曾动摇赡养之责。
2015年，老宅拆迁的消息如春雷乍响，诱人的拆迁利益搅动了聂家原有的平静。聂父成了子女眼中的香饽饽，被其他三个子女轮流接走。或许是受子女们的鼓动，2016年1月聂父订立遗嘱称房屋由四个子女均分，随后又于9月在公证处撤销。2017年2月，他再次立下遗嘱，将房屋均分给子女。
“以最后的遗嘱为准，这是爸爸的遗愿，你不能这么自私！”2017年6月，聂父去世后，其他三人登门要求均分遗产。“孩子，你父亲确实立下遗嘱了，你不能独吞这些财产。”聂成州的小姑作为他们请来的帮手，也在一边附和。众口铄金，聂成州一时不知如何辩驳。
“父亲病重时被他们接走，遗嘱一定是被胁迫的！”聂成州眼眶通红，声音嘶哑地向北京冠领（上海）律师事务所的律师说。冠领律所经研判，指派律师宋浩、冯鑫代理本案。
接手案件后，冠领律师将本案难点锁定到最后一份遗嘱是否有效。两位律师全面收集案卷材料后彻夜研读，从而寻得本案突破口2007年协议的真实性和履行事实。冠领律师发现，协议签订后聂父始终由聂成州赡养，其余子女从未质疑，仅后续得知拆迁才“孝心大发”。发现案件关键点后，冠领律师代理聂成州向法院提起了诉讼。
法庭上，对方依仗遗嘱共同辩称：老宅拆迁获得的两套房屋、动迁款、过渡费等应由各方均分。
冠领律师不疾不徐地拿出证据及法律依据指出：
从协议书的签订背景和过程来看，该协议书系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，理应合法有效，各方均应诚信履行，非依法律规定或经各方达成一致不得擅自撤销或变更。
虽然聂父在2017年订立公证遗嘱，但在聂成州已经基本履行案涉协议且各方未就撤销或变更协议达成一致的情况下，聂父聂母的财产应当按照2007年的协议书处理。
2024年10月，上海市浦东新区人民法院对本案作出判决，这场八年的继承拉锯战落下帷幕。在冠领律师的代理下，法院最终判决案涉两套价值近800万的房产及25.5万余元拆迁利益全部归聂成州所有，其余三人均分撤村费。
“之前有亲戚认为我自私自利，现在拿到胜诉判决，我终于可以挺直腰板了！太谢谢你们了。”结案后，聂成州向冠领律师表达了由衷的感谢。（除办案律师外，文中人物均为化名）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
