G7峰会：冯德莱恩对中国的负面言论，特朗普保持沉默

G7峰会上，特朗普一句“邀请中国加入G7是个好主意”，将冯德莱恩噎得一时间说不出话来。

按照该峰会的一向惯例，这7个国家聚在一起开会，期间必走的一套流程就是“炒作中国话题”，在中国的身上渲染所谓的“威胁论”，妄想通过这样不齿的方式来缓解他们对中国崛起的“焦虑症”。

这次的峰会也不例外，不过就在欧委会主席冯德莱恩在现场“慷慨激昂”地说中国的坏话时，一向高调的特朗普却罕见沉默了，直到最后离场之前，才说出了那句“打脸”冯德莱恩的话。这场7国政客们的“表演秀”，为何最终成了冯德莱恩的独角戏？

6月15日，加拿大G7峰会现场上演戏剧性一幕：冯德莱恩手握磁铁道具，情绪激动地开始指责着中国“稀土垄断威胁”，试图煽动西方联手对华施压。然而当她转向台下的特朗普时，这位美国总统不仅没敢接话，甚至还提前离了场。

而这也不是冯德莱恩第一次炒作“威胁”话题了，此前她就反复强调中国掌控全球92%的稀土精炼产能，称其“威胁西方工业安全”，甚至暗示中国将稀土“武器化”，但这一表演却反而暴露了欧盟目前的困境......

经济博弈落入下风，欧盟真正意图是转移美国对欧关税压力，因为在2025年初，美国对欧洲钢铝加征25%关税，欧盟试图通过渲染“共同敌人”换取美方让步。

通过抹黑中国来夺取供应链的主导权，如今中国在新能源、芯片封测等领域的技术优势，已动摇西方传统产业话语权。欧盟提出的“矿产计划”，用“非市场化政策”等模糊措辞影射中国，却不敢在联合声明中直接点名。

更为严峻的是，欧盟的战略地位逐渐被边缘化，G7全球经济占比从1990年的60%萎缩至30%，欧盟如果无法拉拢美国制衡中国，恐在全球化规则重构中彻底掉队。

讽刺的是，欧盟自身严重依赖中国稀土进口，冯德莱恩的强硬姿态与其说是战略，不如说是“焦虑驱动的表演”。

那特朗普这次反应为什么这么反常呢？这就不得不说到现在美国面临的各种难题了。

数据显示，美国军工产业链的稀土进口依存度高达85%，先进战机生产线一旦断供，将直接冲击国防安全，就在峰会前，中美刚结束第二轮经贸谈判，美方在稀土问题上如履薄冰。

特朗普“邀请中国入G7”的提案，表面上是示好，实则将G7置于两难，如果接纳中国，美国可借多边框架施压，一旦拒绝，则暴露G7的封闭性，加速其边缘化。

况且现在中东局势再次紧张，当时以色列与伊朗冲突升级，特朗普拒签G7联合声明，转而单边斡旋，此时激怒中国，可能让中俄趁机扩大中东影响力。

商人出身的特朗普也清楚，稀土是中国的“王牌”而非“武器”，硬碰硬只会让美国军工复合体付出惨痛代价。

而再来看冯德莱恩这边，她的独角戏背后，是G7难以弥合的分裂走向。

欧盟内部的“利益优先”和“同盟”不过是塑料情罢了，日本紧盯美日关税谈判，德国坚持对华合作维护汽车产业，加拿大则担忧农产品出口。联合声明删除涉华敏感措辞，改用“非市场化行为”打擦边球，暴露了七国各怀心思。

美欧互信也面临崩塌，特朗普提前离场后，法德领导人公开强调“多边主义必要性”，约旦等21国另发声明呼吁中东停火，变相孤立美以立场，美国单边主义正侵蚀传统盟友信任。

如今的新兴秩序正在逐步形成，中俄借势强化国际存在，中国推动联合国调解中东冲突，俄罗斯向伊朗提供电子战设备，G7的“内耗”客观上为多极化格局打开空间。

面对G7含沙射影的指责，中国外交部也没有惯着，采取的举措也是直指对方的痛处！

中方早已经看透了欧盟的“双重标准”，其近十年规划1.44万亿欧元产业补贴，却指责中国“市场扭曲”，所谓“产能过剩”本质是“竞争力焦虑”。

中国稀土出口合规遵循WTO规则，而西方将经贸问题政治化才是真正的“武器化”，稀土供应链稳定的前提，是相互尊重而非胁迫。中方同步与欧、美外长通话，强调“反对脱钩”“支持中欧深化经贸”，这种稳链承诺与反制能力兼备的策略，让美欧那些“强硬派”无从发力。

冯德莱恩两个月前刚对华承诺“确保中欧关系稳定性”，此次“变脸”反让欧盟外交信誉受损，发展中国家网民更翻出旧账：2022年她声称用3000亿欧元“取代中国投资”，遭多国痛斥“殖民者思维复辟”。

不难看出，这是西方世界的集体焦虑，当中国制造业增加值超过G7总和，当发展中国家选择华为而非诺基亚，当全球新能源市场被中国品牌主导，旧秩序的维护者陷入恐慌。他们给中国贴上“产能过剩”“市场扭曲”标签，却解释不清为何欧盟自己发放3000亿欧元补贴。

西方政客叫嚣要“打破中国稀土垄断”，但现实却是残酷的，澳大利亚知名矿业在马来西亚的工厂污染频发，非洲稀土开发面临基建不足，美国本土开采遭遇环保阻力。

G7达成建立“关键矿物供应链风险机制”的共识，却无人能回答钱从哪里来？技术由谁提供？环境代价谁承担？

面对G7的暗流涌动，中国展现出了强大的战略定力与开放姿态。中方外交部的回应直击要害：“所谓‘产能过剩’本质上是有关国家担心自己的竞争力和市场占有率，意图以此为借口搞保护主义措施，过剩的是焦虑，不是产能。”

当西方沉迷于零和博弈，中国正通过扩大“朋友圈”为发展中国家建设港口、电站、5G网络，这些项目不需要磁铁道具表演吸引力，它们在用实实在在的发展成果说话。

西方阵营越是焦虑表演，越暴露他们实力衰落的不安，但是，这是他们咎由自取的结果，又能怪谁呢？