《长安的荔枝》“最大天问”，你我是李善德，还是李善德的反面

6月19日，电视剧《长安的荔枝》播出至第26集。在最近的几集内容当中，李善德明明已经掌握了荔枝的保鲜转运之法，但就是没办法把自己的折子递上去，没办法获得朝廷的支持。男主角层层受阻之后，作为观众的你我，其实真的应该思考另一个问题了——现实生活当中，你我会不会成为李善德，还是成为李善德的反面呢？

我如果把这个问题抛给我的很多大学同学的话，他们肯定会觉得，这就不是一个问题。为什么呢？因为我的很多大学同学，早就成为了李善德的反面。这实在是我们的教育出了问题。即便是在大学当中，也存在着严重的逆向选拔的问题了。那些阿谀奉承、尔虞我诈之徒，反倒是可以拿高额奖学金，拿学生会名额，拿留校就业推荐等等。

好在，我自以为，自己保持着李善德的状态，独善其身，没有同流合污。所以，我看电视剧《长安的荔枝》的时候，很多情绪都是个人化的，很多泪点，都是离开了电视剧故事本身的。我前阵子写剧评分析说，这部电视剧是属于读书人的，而不是普通观众的。有读者说我搞对立。此刻，我想反问一句，那位说我搞对立的读者亲人，你敢不敢成为李善德这样的人？

我们不妨都来扪心自问，如果我们把自己生活、工作当中的真实性格对应到《长安的荔枝》当中去，我们会是这部电视剧作品当中的哪一个角色呢？看到上林署的这些同僚们，我甚至于笑场了，这些同僚，实在是和我的大学同学们很相像了。诸位呢？真的要自问一下，您有李善德的性格特征吗？还是早就站在了李善德的对立面去了，学会了圆滑世故，学会了阿谀逢迎，学会了媚上欺下？

我记得《射雕英雄传》还是哪部金庸的武侠小说当中，有这么一个场景，各路武林人士聚集起来，要惩处一个江湖上的大恶人。大恶人反问，你们当中，有哪一个一生没有做过恶，可以站出来惩治我，不然，你们就没有资格惩治我。这个场景，也是金庸先生发出的天问。我几十年前读这一段的时候，便扪心自问——我若在场，可有这个资格？

同样的道理，看《长安的荔枝》，我们也不妨追问一下自己，我们是李善德呢，还是李善德的反面呢？我相信，只要大家具备跳出来审视自己的能力，就会发现，我们早就成了李善德的反面。借此，看《长安的荔枝》，我们当中绝大多数的人，是无法共情的。真不是歧视谁，而是现实使然。越圆滑的人，看这部电视剧，越倒向李善德的反面，越觉得自己的圆滑不是无耻，而是绝顶聪明。

其实，在《长安的荔枝》当中，除了李善德和李善德的反面之外，还有第三种人，这第三种人，也是值得认真观察一下的。第三种人便是，我要做一个和李善德类似的人，我要在关键时刻，站在李善德这边。当然，这第三种人，是少之又少的。

比如说，李善德在上林署当差的时候，这群同僚毒死了鱼，但他们沆壑一气，都不承认毒死，相反，他们全员恶人，一起坑害李善德。这个时候，上林署就没有第三种人。我们假设，如果上林署当中，这个时候，有第三个人站出来说，支持李善德，见证了这个毒死鱼的事情，那事情就会向好处发展了。而不是一群人，联合起来坑害一个人。

关键时刻，这个第三种人，是非常关键的。可能，很多人没有勇气成为李善德，但是，我们一定要记住，不能成为坑害李善德的人，而是要成为那个敢于站在李善德身边的人。关键时刻，只要有一个人站在李善德身边，正义便不会孤单。可能，这个站出来，并不需要太多的牺牲。

我想加一个几十年前的例子。当年，老编我还在大学读书。我校的图书馆，有个中饱私囊坑学生的办法，在学生还回来的借阅书籍当中找折角、勾画、污渍等等，只要找到，就随意罚款，进入图书馆工作人员的个人腰包。然而，我校很多图书，本身就是折角、勾画鱼污渍遍布的，学生在借阅之前，是无从一页一页查证的。因此，大量学生被它们坑害。

老编我是第一个站出来斥责图书馆方的。当时，并不为自己，而是为一个不认识的外系女生。图书馆工作人员，也是第一次见我这么仗义执言的。他们赶紧找来我的辅导员，进行威胁——大抵是不给毕业证之类的。我持续抗议，无果。我在我校的BBS上发言，陈述事实。校方开始组织人员洗地，并且大量自称当时在场的“账号”开始留言称，我是无理取闹，故意为难图书管理员等等。那一刻，我还真有点李善德的意思了，成为被诬陷的孤家寡人，连当时被帮忙的女生，都不敢发言了——她打电话告诉我说，她的辅导员也找她了，让她闭嘴。

我的辅导员告知，“因为你无理取闹，所以，学校要给你处分”。当年，还没有手机录音录像的功能，我陷入到了无法自证且无证人的境地。这个哑巴亏，大抵吃定了。但是，事情的转机在第三天出现。BBS上，猛然出现了图书管理员收取现金的照片。有图有真相了。第三种人，出现了。当年，已经有相机了，不知是哪位豪侠，拍摄了真相照片。

这个第三种人，把自己保护的很好，校方即便是查找，也找不到。而BBS上的舆论，开始发生反转，已经有学生愿意站出来，证明图书馆的工作人员就是私自收钱，不开发票了。越来越多的学生站出来。这件事情的最后，则是我校图书馆的馆长出来找我私下谈话，要给好处，让我不要闹了之类。我答，我哪里闹了，我不过是要求你们图书馆工作人员不要再私自敛财罢了。当年，那个馆长说，大学图书馆的管理员们工资都低，得允许他们搞外快。我答，问候你老母，你知道他们诬陷我，你为什么早前不说话？

不欢而散之后，我校图书馆果真不敢私自收取学生们图书污渍费用了。经此一役，我方明白，成为李善德很难，成为站在李善德身边的第三人，也并不容易。但是，一旦有一个人站出来，站在李善德身边，正义，便不会孤单。或许，这便是《长安的荔枝》带给我们的最大思考吧。