为什么俄罗斯、中国和朝鲜都先后谴责以色列侵略伊朗的行为？

2024年底以来，中东局势再度紧张。

2025年6月，以色列打击伊朗后，中东局势再次升级。

当以色列对伊朗本土目标实施军事打击后，一个颇具意味的外交动态引发了广泛关注——俄罗斯、中国、朝鲜三国先后在第一时间公开谴责以色列的行为。

这三国，一个是传统大国，一个是全球第二经济体，一个是核武小国，他们为何会在伊朗问题上罕见地发出一致声音？

表面上看，俄中朝的发声似乎是在“支持伊朗、谴责侵略”，但实质上，这背后更大的逻辑是：对抗美国主导的国际秩序。

以色列历来被视为美国在中东的“桥头堡”，此次对伊朗的打击，无论是否得到了美国明面支持，都明显踩在了国际社会对主权国家军事打击的“红线”之上。

俄中朝三国迅速表态，实则是在批评“美国默许或纵容下的非法干涉”，这与过去对美国插手利比亚、叙利亚、乌克兰的态度如出一辙。

对他们来说，今天伊朗可以被打，明天就可能轮到任何“不听话”的国家。这种“选择性秩序”正是他们长期警惕并反对的。

伊朗虽然不是大国，但在中东拥有独特的战略价值。它坐拥霍尔木兹海峡，对海湾原油运输至关重要，又是什叶派世界的核心，拥有强大的地区影响力。

对俄罗斯而言，伊朗是其在叙利亚战场的重要盟友，是抗衡北约在中东扩张的一枚重要棋子；

对中国而言，伊朗是“一带一路”西向能源战略中的关键节点，是长期原油供应的稳定来源；

而对朝鲜而言，伊朗更像是一个“同病相怜”的伙伴——共同面对西方制裁与孤立。

因此，以色列对伊朗的打击并不只是对一个中东国家的挑衅，而是对“非西方联盟”的一次精准打击。

不论是在乌克兰、台海还是朝韩问题上，主权和领土完整始终是俄中朝三国在国际话语体系中的核心立场。

以色列空袭伊朗本土目标，已经不是“边境摩擦”，而是赤裸裸地突破了国家主权防线。三国若在此沉默，无异于默认了对“主权”的削弱，将来在类似议题中也将失去发言权。

这是一次立场的“亮剑”：不是因为伊朗是盟友，而是因为“今天你不挺，明天轮到你”。

相比俄罗斯和中国的“惯常发声”，朝鲜的加入其实更值得玩味。

众所周知，朝鲜是以色列极少数“零交集”国家之一，长期与伊朗有技术与武器合作传闻。朝鲜此次迅速表态，实则是对美国、韩国、日本的“反制外交”：你们挺以色列，我就挺伊朗；你们要搞阵营，我也可以。

这种“以彼之道还施彼身”的外交策略，是朝鲜一贯的博弈方式。它既表忠心于“反美统一战线”，又增加了在未来谈判中的筹码。

中国的谴责并非意味着要“选边站队”，而是延续了长期外交逻辑——尊重主权、不干涉内政、通过对话解决分歧。

这场围绕以色列与伊朗的外交风波，实质上再次暴露了当今世界正在逐步滑入“准冷战格局”**。

以美国、以色列、北约、日韩为核心的“西方集团”，正在与“非西方阵营”形成事实上的对立。

这不是传统意义上的“军事对抗”，而是一场围绕话语权、规则、秩序和价值观的多维博弈。

伊朗被打，只是冰山一角。未来，只要这种格局持续，类似的事件与表态还会不断重演。

总得来说，俄罗斯、中国、朝鲜为何齐声谴责以色列？答案其实并不复杂：

他们不是为了伊朗，而是为了自己；不是为了反以色列，而是为了反对一种霸权秩序的延伸；不是为了道义，而是为了在全球权力重构的棋盘中争夺一席之地。

当世界变得越来越“阵营化”，你会发现，每一次国际事件的背后，都有着深不可测的博弈逻辑。

这，就是地缘政治真正的冷酷现实。

中东局势瞬息万变，而我们正在目睹历史的新转折。