伊以冲突继续,为什么说以色列败相已露?从冲突爆发到现在,美国的立场发生了什么样的变化?对于伊以冲突,中方的立场又是什么呢?
最近这些年,对于伊朗的印象,大家的第一反应,普遍就是两个字,软弱。美国对伊朗高官实施“斩首行动”,伊朗除了谴责之外,就是升旗。尤其在佩泽希奇扬当选伊朗总统之后,这个国家向美西方靠拢的意图更加明显。作为改革派代表,佩泽希奇扬选择“拥抱西方”,所以,我们看到伊朗的立场一直在摇摆不定。在美伊核谈判中,佩泽希奇扬选择了继续妥协,向美国承诺伊朗不会研发核武器。不过,佩泽希奇扬没有想到,一味的妥协换来的不是美国的和解,而是以色列的突然袭击。所以,退无可退的伊朗,开始对以色列反击了。
在反击刚开始的时候,所有人都不看好伊朗,因为这几年伊朗已经被美以间谍渗透很深。但是,在伊朗开始报复之后,所有人的看法都变了。伊朗是在用一种消耗战的方式,来拖垮以色列。目前,有新闻报道,以色列的防空导弹库存耗尽,最多仅能维持十天,十天之后,其防空体系将濒临崩溃。而伊朗的导弹库存却还能保持对以色列的持续打击。在这种情况下,虽然双方冲突还在持续,但以色列败相已露,伊朗有望扭转局势。
也正因为如此,在伊以冲突爆发不到48小时,以色列便不止一次喊话美国,想要美国参与到打击伊朗的军事行动来。对于是否参与伊以冲突,美国前后态度也发生了变化。在伊以冲突刚爆发的时候,以色列战果累累,所以美国为了避免刺激伊朗,选择了同以色列划清界限,声称没有参与军事行动。不过,随着伊朗的反击力度持续升级,以色列的防空系统变得越来越捉襟见肘的时候,美国的态度又发生了变化。
一方面,美国开始向中东地区调兵遣将。短短三天时间里,美国派出了军舰,航母打击群以及大批军机前往中东,开始向伊朗进行军事威慑;另一方面,美国总统特朗普频繁通过社交平台向伊朗喊话。他不仅威胁伊朗最高领袖哈梅内伊,声称找到其藏身之处,还要求伊朗无条件投降。美国的这一系列动作,让外界都认为这是向伊朗宣战的前兆。如果再结合前两天以色列驻美大使提到了将对伊朗地下核设施进行打击的消息来看,美国参战的可能性正变得越来越大。
面对美国的劝降以及军事动向,伊朗选择了强势应对。哈梅内伊公开发声,表示“永不妥协”,另外,伊朗方面已经做好了哈梅内伊遇刺的准备。从伊朗的这两个动作能够发现,美以的算盘要落空了。伊朗非常强硬的立场,将会让美国陷入进退两难的境地。
如果美国真如外界所料参战的话,伊朗庞大的国土面积以及支持它的各种武装将会让美国重新陷入中东战争泥潭。届时,它将会产生一系列连锁反应。比如,对于俄乌冲突,俄罗斯也就没有了顾虑,可以放开手脚,直接把乌克兰打妥协。再比如,对于东亚局势,当美国战略部署受制于中东局势的时候,东亚局势就会发生相应变化。之前美国的战略重心转向东亚,都在第一岛链这一块,当战略重心改变之后,东海以及南海局势也会发生相应变化。如果我们可以再大胆一点,届时台海问题也有可能解决。所以,美国参战是牵一发而动全身。但是,如果美国不参战的话,它很可能会失去中东地区最重要的战略支点。
所以,现在的特朗普心里估计很后悔默许以色列的打击计划,但后悔也已经晚了。这个时候,中国外长王毅同埃及外长通电话亮明中方立场,王毅在批评以色列行为的同时,也表示了中方“对事态可能走向失控深感担忧”。中国呼吁冲突当事方立即停火,为重回对话谈判创造条件。不得不说,同美国准备以身入局相比,中方的立场才是真正负责任的大国态度。只是,现在局势已经不是伊以双方能左右得了的,未来如何发展,就看接下来48小时会发生什么样的事情了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.