陕西
做人要有点骨气，别人不想要的也不要去捡。
不然被人贴上一个“抢土豆”的标签，总是很难听的。
这不，安徽宿州埇桥区解集镇及周边县一些村民“抢土豆”一事在网上闹得沸沸扬扬的。
有一位承包大户曾先生在网上发视频讲述了自己的遭遇。
他在这里承包了土地，近日土豆成熟了，不知为何，还没有拉完呢，来了几百名村民抢土豆。
可别说他们是以为不要了的，人家种植户明明是大声喊着阻止他们的，可是无奈他们人多力量大，硬是抢走了不少。
还有一些村民是晚上去的。
他们从6月10日就开始去了，到6月16日大约损失了100万斤。
曾先生说：“按照每斤批发价0.6元计算，经济损失约60万元。”
那些人也绝不是去捡漏这么简单，因为都开着三轮车去拉的呢！
曾先生说这些人一拉就是一车半车的，谁家捡漏会捡这么多？
如果真是这样的话，那些村民只不过是装糊涂罢了。
他们还自带被子和干粮，像上班一样去抢土豆，中午饿了累了就吃干粮休息一会，歇够了起来继续抢。
6月13日，曾先生报警了。
但是这种状况并没有得到改变。
曾先生还称，警方曾经对他表示，“法不责众，人太多了，我们也没办法。”
曾先生实在受不了了，就到网上去发视频了。
但是没想到当地相关部门的关注点在于影响不好上。
曾先生被要求删视频：“影响那么大，对你有利吗？”
曾先生还说：“此外还有各方面找到我的亲友劝我不要再反映，说胳膊拧不过大腿。”
后来，曾先生又在网上发了一个视频，谈到自己被要求删视频的事情，出示了一些录音。
此事才在网上发酵，引起社会极大的关注。
目前，当地已经对此事立案了。
果然，发到网上去就是有用。
不过，当记者采访了一些人后，此事就变得耐人寻味了。
真真假假，谁也说不清楚了。
首先，当地村干部表示村民捡走的那些土豆是很小的，卖不出去，是农场本来就不要的，农场好心让村民来捡的，但是不知道怎么传着传着就变味了，让很人误以为可以随便挖。
真的是误会吗？
这种情况也是有可能的。
可能真有人是去捡小土豆，而有一些人就趁机浑水摸鱼挖大土豆了。
当地为何想让曾先生删视频呢？
说起来，这个视频确实让当地很难堪。
曾先生在视频里说：“抢了抢了啊，你看，土豆还没拣完就开始抢了啊，这是解集镇的啊，让你们全国出名……”
能感受到曾先生当时是很气愤的，也很无助。
可是在视频里，能看出村民们就算听到曾先生的叫喊了，还是继续抢着，有人还笑起来，似乎一点也不知道羞耻是什么。
真不明白，这些村民不知道这是违法行为吗？
此事在网上发酵后，有不少网友也是感到很气愤的。
但也有网友觉得这事可能是误会。
甚至有的网友不相信农场主说的话，觉得他夸大了损失。
而曾先生还在网上发了一条动态，似乎提出了一些质疑。
他放了一个截图，上面的内容里有一句话是：“误以为是老板默许的行为。”
还有“企业表示不会追究村民的责任，双方达成了谅解，事件得到了妥善解决。”
我想，曾先生可能在暗讽：我怎么不知道此事？
他这个视频一出，对当地的影响又不好了。
不过，我仔细看了一下，我发现应该是搜索软件出了问题。
这里面提到的事件其实是2023年5月发生在成都龙泉驿区的，和安徽宿州的不是一回事。
我刚才又去查了一下。
2023年5月发生在成都龙泉驿区的那个事件后来反转了，确实是误会，有一些村民是花了钱去捡土豆的，也有一些村民只捡不要的小的、残次品土豆。
都是先问好才去捡的，工人还在装车运输时，村民基本上都提着袋子在路边站着，等到运输走了，得到默许了，村民才下地。
企业后来解释发布视频的员工因“观念差异”产生误会。
当时这件事让当地人感到很气愤，谁也不希望被污蔑。
不过近期安徽宿州的这件事到底是怎么回事，还是希望调查。
通过这些事情也反映了一些事，总会有承包户在收割完后有一些小的、残次品是不想要的。
他们内心也是希望能被村民捡走的，这样也省得自己打理了。
但是在这个过程中，总会有人想捡大的、好的。
一旦出现第一个带头的，那后面的人就会多起来。
然后事情就变得不可收拾了。
如果地方上不想出现这样的事件，那就只能在农场主报警的当天抓几个人严惩才行。
法不责重，不是在这里用的。
抓住几百个人难，抓住几个人总是容易的吧？
有人说：如果农民一个月有五六千元养老金，他们还会去抢那几个土豆吗？还不是穷啊！
我觉得，穷不是犯罪的理由。
再说这些人其实并不穷。
只不过就是想占便宜罢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
