最新民调出炉，赖清德败局已定，馆长：我是中国人！朱立伦尴尬了

前言

近段时间以来，蓝绿围绕着罢免展开的攻防呈愈演愈烈之势，随着绿营的丑闻不断被曝光，市众的怒火也逐渐发酵，且呈井喷态势扑向赖，所有民调一边倒，他的声量接连崩塌，而且创下一年以来新低，这也意味着赖清德基本盘正快速崩塌，从种种迹象表明，赖已经遭到反噬，而这仅仅是刚刚开始，“馆长”的六天五夜大陆旅程更是给予绿营沉重一击！

蓝营罢免行动不断壮大

台北凯达格兰大道近日聚集25万民众，蓝营发动的罢免行动如滚雪球般扩大。

网络民调显示，赖清德上任不足半年已收获85.9%不满意度，其中79.5%民众选择"非常不满"选项，这个数字还在持续攀升。

基隆地检7日突击搜查蓝营地方党部，带走基隆市党部主委吴国胜并申请羁押，这是两个月内第三位被司法调查的蓝营地方负责人。

台南地检更开创先例，以"连署书瑕疵"为由起诉11名罢免团体成员，而类似情况在过往选举中通常仅作废处理。

朱立伦迅速将全台22个地方党部改造成罢免绿营民代连署站，推动立法机构通过“还假于众”议案，承诺继续推进“还钱于众”议案。

这些动作取得实质性效果——96%民众支持蓝白阵营提议，绿营对徐欣莹等四名蓝营民代的罢免行动全部失败，蓝营基层士气显著回升。

5月13日公布的三项关键民调彻底暴露赖清德困境。84%民众对其执政表现不满，其中76.9%选择“非常不满”；行政机构负责人卓荣泰不满意度同步攀升至83.2%。

蓝营强调围绕民生福祉打下去

朱立伦还开了“中常会”，再次强调蓝营要围绕“民生福祉”打下去。他痛批赖清德为了权力不择手段，完全不顾市民的利益。朱立伦这话说到市民心坎里了，毕竟谁不希望日子过得更好？蓝营现在是背水一战，退一步就是万丈深渊。

朱立伦喊话市民，投下“不同意”票，一起对抗赖清德的打压。这场仗，蓝营打得是真硬气！这场罢免大战对朱立伦来说，输不起。赢了，他就是蓝营的英雄；输了，可能连“改选”都没戏。赖清德的支持率崩盘，正是朱立伦翻盘的好机会。

司法的公平在哪里

而比信息失信更危险的，是对制度基石的怀疑。当原本应超然于党派、秉持公正的司法系统，频频被指责沦为政治工具时，信任的危机便深化到骨髓。

无论是针对特定政敌的密集调查、对反对声浪祭出的法律手段，还是那些令人费解的传唤与起诉，都让“司法独立”四个字显得格外沉重。民众开始感知到，那只无形的手，似乎正在给本该纯净的司法公正“上色”，使其服务于某种政治目的。这种“司法东厂”的观感一旦形成，对社会心理的伤害是巨大的。

机构像是齿轮打架，政务停在原地转圈

信任崩塌与猜忌横行最直接的后果，便是制度的严重过载与空转。本应高效运转的立法机构，彻底沦为党派厮杀的角斗场。掌握多数者试图用议事规则步步紧逼，锁死对手。失去多数者则利用程序漏洞，寸步不让，极力杯葛。

围绕着关键的法案、人事任命，乃至罢免这样敏感的议题，各方像打红了眼的拳击手，招招致命，不留余地。结果呢？那些真正关乎民生的重要议题，那些攸关长远发展的政务，就在这种无休止的内耗中停滞不前，甚至向后退步。

这种立法与行政、乃至立法与司法之间的激烈对抗，已经不是健康的权力制衡，更像是一套复杂的机械，因为某个关键部件被锁死而全盘瘫痪。受困其中的，不只是政客，还有那些在夹缝中感到无所适从的公务员，以及对投资环境忧心忡忡的工商界。

不是政客，却搅动大局

6月10日，馆长举着手机落地上海，第一站就直奔磁悬浮列车。镜头扫过时速431公里的显示屏，他对着50万在线观众惊呼：“绿营说大陆高铁没靠背？看看这座椅！

随后5天，他的直播变成一柄刺向“恐中谎言”的利刃：外滩夜色中，他指着对岸陆家嘴摩天楼群调侃：“上海是台北10倍大！那些说大陆破败的人，敢来这拍夜景吗？”；

朱家角古镇石板路上，粉丝塞来手写信：“馆长，两岸同属中华民族，该和平相处啊！”他当场哽咽读信，弹幕刷爆“血脉相连”；

在这场多层面的危机中，一些非典型的角色，却成了搅动漩涡的中心。那个敢于冲破信息壁垒、用“我看到”挑战“被告知”的网络人物，他身上折射出的，恰恰是体制外的一种强大民意力量。他的影响力源于他的“非典型”，没有传统政客的包负，说出的话哪怕粗糙，却因为那份未经雕琢的真实感而更能打动人。

他的出现和被聚焦，说明当传统政治叙事失效时，新的、边缘的声音反而可能占据舞台中心。同样，在制度应力最集中的立法机构内，某个手腕强硬的关键人物，他每一次的排兵布阵、每一次的关键表决，都不仅仅是议事行为，更是在系统极端压力下，少数一方如何整合资源、寻求反制机会的教科书式演示。

那些看似由司法机构主导的行动，最终激起的强大反弹，也证明了在民怨沸腾的环境下，看似精准的打压手段，反而可能成为最好的催票机。这些，都是在信任危机和制度应力下，涌现出的非预期节点，它们加速了进程，也暴露了问题。

当前台湾政治所面对的，是一场全面的压力测试。它深刻地揭示了两个燃眉之急的挑战：一是如何止住并修补公众对政府、对信息、对基本制度的那份心寒与不信任。二是如何化解不同权力系统在极端对立下剑拔弩张的危险僵局。