353万，一个普通中国人一辈子的收入

24年，根据统计局数据，体制内人员，包括公务员、国企和事业编等，平均年薪12.41万（月薪1.03万），共1.63亿人有幸为公家当差。

15年，这一数字为6.2万，20年9.74万，即过去5年，非私营单位年薪共涨了27%，平均每年5%，过去10年涨了1倍，每年7%，基本与经济增速匹配。

公家里，年薪最高的三个行业依次为，「信息传输、软件与信息技术服务业」23.9万、金融业20.19万和「科学研究与技术服务业」17.54万，分别为均薪的1.9、1.6和1.4倍。

地区也符合固有认知，前5依次为，上海22.93万、北京21.83万、天津13.8万、浙江13.3万和广东13.1万。

再来看私营单位。去年，平均年薪6.95万（月薪5792），仅为非私营的56%，共吸纳了3.06亿人口就业。过去5年，薪水共涨了21%，过去10年涨了76%。

可以看出，无论绝对值还是增速，体制内都吊打私企，这也是过去十来年，公务员热的主要原因。要想体面安稳地度过一生，跟党走就对了，上学时老师如此谆谆教导，我还嘲笑他。

区别较大的是地区，除了上海（11.13万）和北京（10.59万）仍遥遥领先外，天津掉出了前5，民营经济发达的沿海三省，广东（8.07万）、江苏（7.51万）和浙江（7.43万）排在其后。

行业上，金融业（13.53万）多年来首次超越程序员（12.32万），登顶榜首，这几年互联网大厂降薪裁员确实严重。

不过，无论怎么排，地区和行业的均薪，都大约只有非私营单位的5~6成。由此，一个就业经验是，去体制内当程序员或搞研发，金融业表面高薪，但行业内收入差距太大，除非自带资源。

最后，是个体户和这两年火起来的自由职业，诸如铁人三项、自媒体和设计师等，目前就业人数已超2.3亿，十年后预计将达到4亿人，成为吸纳6成就业人口的经济形态。

虽然日渐流行，但显然，灵活就业还不是社会主流。要是你跟父母讲，自己在做自媒体，他们可能会默默转你1000元生活费，正如统计局甚少公布这一群体的相关数据，包括收入。

仍有机构在关注。比如，蚂蚁集团今年一季度的一份报告指出，通过抽样调查，灵活就业群体月均收入6219元，其中4成在2000~5000区间，近3成在5000~8000区间，个体户最高8880元。

个人认为绝对高估了：1.样本太少，只抽样了不到3200个自由职业者；2.被调查者可能夸大自己的收入。倾向认为，灵活就业与私营单位收入相近，即月薪5792元，实际可能更低。

以上，有两点要注意。

1.所有收入都是税前工资，即包含了五险一金；2.统计局发布的是，「城镇」就业人员收入情况，换言之，要是你的户口在村里，不管干什么工作，都是农民工，或者更清新讲，灵活就业者。

单从就业分布看，民营经济确实符合「56789」中的8，即吸纳了8成就业人口，按上面的描述，1.63亿体制内、3.06亿私营单位和2.3亿灵活就业者，除一下，77%。

综上，还可以得出7亿打工人的平均月收入，即77%*5792+23%*1.03万=6830元，年薪8.2万，你合格了吗。从22岁大学毕业到65岁退休，一辈子可以赚8.2万*43年=353万，不少也不多。

拉高平均线的体制内人员，一生可以赚12.41万*43年=534万，是社会平均收入的1.5倍，私营单位（6.95万*43年=299万）的1.8倍。人家说，选择大于努力，鸡汤好像没错。

讲完收入，再瞥一眼支出。

目前，全国平均房价9565，一套100平的小三室96万，再加上40万的利息，已经占到个人一生收入的近4成，车子、结婚和大病再加上70万，比例将上升到6成，七七八八就耗尽了。

还有老人和小孩。根据梁建章和任泽平的研究，抚养至18岁平均需49万，至22岁本科毕业63万，4个老人即便都有退休金，丧葬也得30万，加起来小100万，占女方收入的近3成。

而且，由于妻子更多承担家务，可能赚不到社会平均的353万，或者你童心大发，想要两个孩子，这一比例至少要上升到5成，与丈夫相当，一家三（四）口还要吃饭，不是吗。

有人说，人生是被设计好的，如上所述，能赚多少钱、要花多少钱，衣食住行、生老病死，没人逃得开数理规律的支配。我倒不这么想，比如不买房，就能省下4成开支，选择一下子就多起来。

买房才能结婚，只是近20年才流行起来；反过来，结婚就要生子，已经延续了上千年。如果我们统统拒绝，会被抓起来吗，年轻人完全可以放肆一些。

人生，是一场冒险，而不是旅行。