欧洲药企入不敷出，已到了十字路口：是选择迁移到中国，还是死？

欧洲药厂闹麻了，作为欧洲最后一家关键抗生素原料药生产商，雅赛利宣布关闭丹麦工厂，并将部分产能转移至中国。

要知道，这家公司生产的抗生素，是欧盟的支柱药物。其一半产品，都世卫组织列为“救命神药”，其中就包括治疗败血症的万古霉素。

然而，如今雅赛利却黯然关厂，影响了500多名员工的生计。话说欧洲药厂究竟面临着怎样的困境？这个困境又该如何解决？

欧洲药企要迁往中美？

关于药厂闹腾的核心原因，就是欧盟医疗系统一直以来的压价政策在作祟。由于药价太低，以至于欧洲的药厂长期亏损。如今实在扛不住了，于是就开始闹起来了。

很多人可能不知道，欧洲的药品都有一个特殊的报销制度。药企要想赢得招标，就得压价，不然无法进入报销体系。

倘若没法报销，接下来你的药就没人用了,没有市场，最终就只能亏损的境地。总的来说，药厂压价也是亏，不压价也是亏。在这种情况下，可不就闹麻了？

这还没完，随着中印两国的药物，持续冲击欧洲市场，欧洲药厂的压力更加飙升。

像中国原料药的话，价格要比欧洲同类原料药便宜30-50%，印度药则更加廉价。当这些药物纷纷充斥欧洲市场的时候，如果是你，你选谁？肯定是选中印药物无疑了。

也正因如此，所以欧洲药企开始急了。不少欧洲药企CEO纷纷喊话欧盟：“如果不给补贴，或者不提高药价的话，欧洲的这些药厂子，迟早得迁往中美”。

中国原料药惊人的产能

那么问题来了，欧洲的药厂在欧洲混不下去，为啥要迁往美国呢？在美国就好混了？

很简单，因为美国的药贵呀。正所谓有利润就有市场，有市场就有发展潜力。当欧洲药企迁往美国以后，这摇钱树不就来了嘛。

于是乎，近段时间，欧洲药企诺华、赛诺菲纷纷向欧盟发难：“美国药价是欧洲的三倍，你欧盟不提高药价，咱就把厂子迁美国。反正美国的医疗体系也发达，不用白不用”。

至于欧洲药厂为啥有迁往中国的意图？主要也是因为中国的药品供应链优势，确实比较吸引人。

很多人可能不知道，中国的原料药生产体系有多强？据统计，我国一共有1500多家原料药生产企业，这些企业的年产能总量为300-400万吨，占到了全球总产能的40%。

其中部分原料药，比如抗生素、解热镇痛药这种，更是占到了全球产能的70%。有这么一个巨大的产能加持，哪个药企不欢天地喜？

雅赛利CEO科赫就曾绝望的表示：“现如今，欧盟有80%的抗生素原料都依赖中国。如果按照这个趋势发展的话，未来的依赖率或将达到100%”。

真到了那个时候，欧洲就彻底被中国药给卡脖子了。

中国市场给制药企业的赋能有多大

当然了，咱们不光产能大，产品专利也多。据统计，我国在原料药领域的专利，占到了全球60%以上。

无论是欧美日韩，还是隔壁阿三，都没法在原料药领域和咱们一决雌雄。就这样的生产-研发优势，哪个药企不爱？

所以说，欧洲药企选择迁往中国，也是必然之举。但凡欧洲自己的产能强一点，专利多一点，企业也不至于整天想着跑路。

更何况，中国的原料药市场，发展潜力巨大无比。

光是2020年，我国原料药市场营收就达到了3945亿元人民币。到了2022年，更是增长到了5319亿。2023年上半年的时候，直接突破6000亿。

按照相关人士的计算，我国原料药市场每年的增幅达5-8%。正所谓有钱不赚小笨蛋，既然中国的市场已经被拓宽，欧洲药企哪有放弃的道理？

现如今，我国还在各省市持续投资建厂，助力原料药的研发、生产、销售。当这股蒸蒸日上的态势越来越明显的时候，欧洲药厂是不来也得来了。

最关键的是，在中国制药，它利润空间大呀。

由于技术的提升，生产体系的优化，咱们的制药工艺可谓是越来越精妙。再叠加市场需求越来越大，平摊下来的成本越来越低。久而久之，制药利润就随之提高了。

像某些特色原料药，比如抗肿瘤、降血压等，这些药物的毛利率可达30-50%。这个数字随便甩一串到欧盟，都能把欧洲药企羡慕得不要不要的。

可以说，迁厂去中国，几乎是欧洲药企的不二之选。

身陷囫囵的欧洲制药

和中国不同的是，如今的欧洲，在原料药的生产困局下，可谓是步履维艰。

由于没有政策的扶持，没有市场利润的加持，以及缺乏大规模生产体系的赋能，以至于许多欧洲药企纷纷走上了下坡路。

遥想当年，90年代的欧洲药企，生产着全球2/3的原料药。像德国、意大利、法国等，都曾是当时的全球核心生产基地。但凡这些药厂慢半拍，全球原料药市场就得供不应求。

现如今，欧洲在全球的原料药市场份额，只剩下了20%。至于曾经引以为傲的制药产能，几乎全部转向了亚洲。

像双氰胺，这种糖尿病药物的前体化学品，欧洲只剩下了一家工厂。而中国这边，则拥有5个大型生产基地。孰强孰弱，高下立判。

还有欧洲原料药生产商——EuroAPI，如今也是垂垂老矣。

EuroAPI已经停止了13种关键原料药的生产，其中涉及到退烧药、利尿剂、抗感染药等类目。该公司还计划，在2027年将卖掉英国和意大利的两家工厂。

可以说，如今的欧洲药企，早已在山穷水尽的道路上，走了大半程。

当然了，面对如今窘境，欧洲也不是没想过办法。比如在2023年7月，德国就曾立法，要求医疗保险公司，对欧洲本土原料药降低招标门槛。

但问题是，一旦门槛降低，届时欧洲本土那些性价比差的药，就会纷纷涌进报销体系，进而抬高药价。

这样做的后果，轻则可能会引起民意矛盾，重则甚至会造成执政危机。对于这样的代价，想必没有哪个决策者能承受的住。

更何况，如今的欧洲，已经没剩下几家原料药药厂了。换句话说，你想从矮个子里挑将军，现在连矮个子都没有了，你还怎么挑？

所以说，欧洲在制药这块，几乎是身陷囫囵。大家只能眼睁睁的看着制药产业流失，然后望洋兴叹。

欧洲化工巨头的哀叹

严格来讲，欧洲不仅仅是原料药受困。同样的处境，还体现在化工和电池领域。

就拿欧洲化工巨头巴斯夫来说，光是在2023年，就全球裁员2600人，并关闭了多家工厂。

至于闭厂原因，也很明显，巴斯夫在欧洲的经营成本太高了。不仅电费贵，人工也贵，跟中美两国的化工生产体系相比，完全没有优势。

再叠加欧洲严格的环保法，时不时征下碳税啥的，直接就把巴斯夫给干趴窝了。

为了赢得一线生机，巴斯夫只能把目光转向中国。于是乎，巴斯夫开始计划投资100亿欧元，在广东湛江建生产基地。

毕竟中国电费便宜，市场潜力大，政策扶持也多，当地政府还给地、给贷款、减税。既然如此，迁往中国又何乐而不为呢？

“欧洲宁德时代”的陨落

除了巴斯夫以外，号称“欧洲宁德时代”的Northvolt，也面临着同样处境。

曾几何时，Northvolt被国外尊为欧洲电池独角兽，被无数人寄予了厚望。在巅峰时刻，Northvolt的市值更是达到了200亿美元，约合1400亿人民币。

但现如今，电池独角兽已然背下了58亿美元的债务。不出意外的话，Northvolt最终也得面临关厂和裁员的悲惨命运。

透过现象看本质，Northvolt失败的原因，其实跟欧洲其他企业也是大差不差。

首先，Northvolt的经营成本太过高昂，压根卷不过中韩。像电费、工人工资、材料，都比中韩贵了2-3倍。人家1万块做出来的东西，你要花2-3万，这谁还买？

此外，补贴不够，政府画大饼，也是欧洲企业落败的一个症结。

德国之前承诺，会给Northvolt提供60亿欧元补贴，如今已经拖了两年，补贴依旧没有到位。为此，Northvolt的ceo甚至开始吐槽：“等补贴到了，估计电池都过时了”。

由于经营成本高，补贴没到账，技术迭代慢，产能又低下，以至于Northvolt的客户们悉数流失。

像宝马、大众等客户，已经纷纷转向宁德时代、比亚迪买电池去了。毕竟消费市场不等人，你连最基本的产能都跟不上，还怎么谈合作？

如今的Northvolt，也是一边裁员闭厂，一边苦寻出路。比如在2023年，Northvolt就裁掉了全球1/3的研发人员，并推迟了德国工厂的投产。

在此期间，Northvolt还和赣锋锂业合作，将部分产能转移至了中国，打算利用中国的强大供应链，来降本增效。至于Northvolt最后能否活下来，就得看它自己的命数了。

总的来说，如今的欧洲各大企业，已经纷纷出现了式微的迹象。它们就像欧洲各国的国运一样，逐渐走上了衰退的道路。

当老牌帝国的衰弱日显，旧贵族的黄昏也就如期而至了。