自导“假官司”，房产被“真拍卖”

　　投资受骗导致公司资金链断裂，欠下巨额外债，价值400万元的房产面临拍卖。为保全房产，找来亲戚帮忙，炮制156万元借款纠纷，让亲戚起诉自己偿还债务，并向法院提出财产保全申请。谁知，亲戚竟假戏真做，通过向法院申请强制执行，将案涉房产拍卖，并取得拍卖款。当事人向检察机关申请监督后，河南省西峡县检察院经调查核实，查明事实真相，向法院提出再审检察建议。最终，法院采纳检察建议作出改判。

　　开场

　　为保房产却“弄丢”房产

　　1992年，西峡县的阿雨和阿青结婚并育有一子阿森。1997年，夫妻二人靠做建材生意起家，小日子过得红红火火，还在西峡县城购买了房产。

　　从2010年开始，民间投资担保公司开始火爆，阿青转行成立了“某投资公司”。然而，天有不测风云，2014年，阿青遭遇投资陷阱，被人卷款跑路，由此欠下巨额债务，被债权人起诉至法院。

　　为了保全自家位于西峡县北环路的一处房产，2014年9月2日，阿青经人“指点”，找到侄子阿强，说明事情原委后，向阿强打下借条，载明：“今借到阿强156万元，月息2分计付。借款人：阿青、阿雨、阿森。2014年9月2日”，并让阿强到法院起诉自己。

　　2014年12月，阿强持此借条，向法院起诉，法院受理该案。2015年1月，在法官的主持下，双方达成调解协议。2015年2月，法院出具民事调解书，要求“被告阿雨、阿青、阿森于2015年1月25日前偿付原告阿强借款本金156万元，并自2014年9月2日起按月息2分支付利息至本金还清之日止”。

　　让阿雨一家三口万万没想到的是，2015年3月，阿强突然变卦，竟向西峡县法院提出申请，要求强制执行双方经协商达成的民事调解书。在执行过程中，阿雨立即向法院执行局承认：涉及阿强的该笔借款纠纷诉讼，是自己为了保全自家房产而虚构的，双方之间实际并不存在借贷纠纷，故向法院申请再审。2020年11月，法院驳回其再审申请。

　　2021年3月，法院将该房产进行拍卖，阿强取得案涉房产的拍卖款。

　　转折

　　检察机关查明借条造假

　　真是偷鸡不成蚀把米，阿雨越想越气。为尽可能挽回损失，2023年5月，阿雨在律师的建议下来到西峡县检察院申请监督。

　　“当初是打过借条，但阿强并没有借给我们一分钱！我们也没想到他竟然会假戏真做，向法院申请执行。我们跟他串通打‘假官司’是不对，也愿接受处罚，可这房子的拍卖款绝不能就这样给他！”阿雨满腹委屈地对检察官说。

　　受理该案后，西峡县检察院民事检察官许新雨为验证阿雨陈述的真实性，调阅上述民间借贷纠纷案的卷宗，并询问当事人。在根据借条的签署日期进行调查后，检察官得知，在借条上的借款人处签的虽然是阿青、阿雨、阿森的名字，但借条签署当日，阿森正在美国留学，他的签字是别人模仿他的笔迹所签。

　　调阅了2015年1月法院作出的民事调解书后，检察官又发现诸多疑点：一是调解地点不在西峡县，而是在郑州市的一家饭店；二是整个调解过程异常顺利，没有任何辩解和对抗；三是参与调解工作的只有审判长，审判员、陪审员都没有参与调解，也没有在调解书上签字。这些做法均不符合常规。

　　此外，阿强称，他先后借给了阿青一家156万元，其中银行转账100万元，现金支付56万元。56万元现金中，他本人拿了26万元，从同学处借了30万元。对于银行转账，阿强还提供了部分转账凭据。但经检察官查证，这些转账凭据与银行流水对不上。而阿强所提及的某同学则在接受询问时明确表示，自己并没有向阿强出借过任何资金。

　　借条有造假的情况，调解程序不合常规，阿强的陈述也漏洞百出。至此，检察官认为，有充分的证据可以证明，阿强并没有向阿青等3人出借过任何资金，案涉借条为虚假借条。

　　结局

　　检察监督推动再审改判

　　鉴于该案民事调解书存在基本事实缺乏证据证明的情形，阿强诉阿雨、阿青、阿森民间借贷纠纷案存在虚假诉讼的可能性极大，2023年6月20日，西峡县检察院向西峡县法院发出再审检察建议。

　　西峡县法院重新审理该案后，于2023年12月27日作出判决：撤销该院于2015年1月作出的民事调解书；判令阿雨、阿青于本判决生效后10日内偿还阿强借款156万元，并自2014年9月2日起按月息2分支付利息至本金还清之日止。

　　“该判决虽然对民事调解书予以撤销，但仍然认定阿雨等人和阿强的借款事实存在，属于基本事实认定错误。”承办检察官拿到法院改判文书后，引导当事人在规定期限内及时向南阳市中级法院提起上诉。

　　2024年1月，阿雨向南阳市中级法院提起上诉。南阳市中级法院受理案件后，办案法官多次与承办检察官沟通，了解相关证据和法律依据。

　　2024年3月26日，南阳市中级法院认定“阿强起诉阿青、阿雨、阿森承担还款责任缺乏事实依据”，作出民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回西峡县法院重审。

　　2024年9月，西峡县法院另行组成合议庭，开庭审理此案。今年1月，西峡县法院作出判决：撤销本院作出的前述民事判决；驳回原告阿强的全部诉讼请求。

　　据了解，经西峡县检察院督促，法院日前已将该案涉及的虚假诉讼犯罪线索移交公安机关查处。

（文中案件当事人均为化名）

来源：检察日报