访华前先“甩脸色”？1天内，欧盟连出两记下马威，中方绝不惯着

访华前先“甩脸色”？1天之内，欧盟连出两记“昏招”，试图给中国“下马威”，全然不顾中欧长期以来的友好合作基础，这究竟是怎么一回事呢？

2025年是中欧建交50周年，本应是双方携手深化合作、共创未来的重要契机。

与此同时，7月24日至25日，欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔将联袂访华，可就在这关键节点，欧盟上演了一出“过河拆桥”的戏码。

据英媒爆料，欧盟单方面取消中欧高层经济对话，理由竟是认为当下中欧围绕贸易问题的对话“没有进展”，继续讨论“毫无意义”。

中欧建交50周年之际的“变脸戏码”

2025年本是中欧关系承前启后的重要年份，双方原计划通过高层会晤、经贸对话等一系列活动庆祝建交半个世纪。然而就在欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔敲定7月24日访华行程后，欧盟却在6月中旬突然上演“过河拆桥”的戏码。

据英国《金融时报》6月17日爆料，欧盟单方面取消了原定于近期举行的中欧高层经济对话，理由竟是“贸易问题没有进展”“继续讨论毫无意义”。这一决定犹如晴天霹雳，瞬间打破了中欧关系的平静。 更令人费解的是，欧盟所谓的“毫无进展”完全站不住脚。

就在此前几个月，中欧在经贸领域的互动堪称密集：双方围绕电动汽车贸易争端经过8轮艰苦磋商，最终达成以设置最低价格限制取代加征关税的共识；中方出于诚意延长对欧盟白兰地、猪肉等产品的“双反”调查周期，为谈判留出缓冲空间；在稀土出口问题上，中方更是展现罕见善意，明确表示愿为符合条件的欧盟企业开通“绿色通道”，并加快审批流程。这些实打实的进展，欧盟不可能视而不见。正如中国外交部发言人郭嘉昆在回应中指出的，中欧一直就经贸问题保持沟通，中方愿同欧方落实领导人共识，推动关系行稳致远。

G7峰会上的“磁铁表演”与战略误判

如果说取消高层对话是“经济牌”，那么冯德莱恩在6月16日G7峰会上的表现则彻底暴露了欧盟的战略焦虑。据Politico EU报道，这位欧盟委员会主席特意携带一块磁铁道具参会，在闭门会议上大肆渲染“中国稀土威胁论”，声称中国将稀土“武器化”，妄图煽动美欧联手对抗中国。她甚至将中美欧之间的关税争端形容为“分散精力”，而真正的威胁是“中国要主宰全球产业链”。这种表演式的指控，连在场的其他G7代表都觉得尴尬，最终公布的声明草案仅模糊提及“关键矿产领域的非市场行为”，连“中国”二字都未敢点名。

冯德莱恩的这番操作，本质上是对中欧关系的严重误判。她忽视了一个基本事实：中国对稀土的出口管制完全符合国际通行做法，且始终保持着开放透明的态度。正如商务部部长王文涛在与欧盟官员会谈时强调的，中方愿对符合条件的稀土出口申请加快审批，但同时也要求欧方相向而行，便利高技术产品对华贸易。

更具讽刺意味的是，就在冯德莱恩大放厥词的同时，欧盟企业正忙着向中方提交稀土出口申请——4月关税战爆发后，中国首次向欧洲开放稀土管制，德国等国的企业已拿到首批出口许可，而美国企业却因“绕道采购”问题被拒之门外。这种“说一套做一套”的行径，彻底暴露了欧盟在战略上的摇摆与短视。

中方的反制与中欧关系的未来

面对欧盟的“下马威”，中方展现出了坚定而克制的态度。一方面，外交部明确表示中欧加强战略沟通有利于双方和世界，愿继续推动高层交往；另一方面，商务部在稀土问题上划出清晰红线，强调出口管制是维护国家安全的必要措施，同时警告欧盟不要将经贸问题政治化。这种“软硬兼施”的策略，既彰显了中国维护自身利益的决心，也为未来对话留下空间。

欧盟的短视行为，最终损害的是其自身利益。在电动汽车领域，欧盟对中国加征关税的提案不仅遭到德国、意大利等成员国反对，更引发欧洲车企的强烈抗议——宝马、奔驰等企业在华市场份额占其全球销量的30%-40%，若中国采取对等反制，这些企业将遭受重创。在稀土领域，欧盟对中国精炼能力的依赖度高达90%，即便联合美国、日本推动供应链多元化，至少需要10年才能实现替代。

正如分析人士指出的，欧盟若继续在“去风险”的歧路上狂奔，极有可能陷入“高端产业守不住、中低端产业回不来”的困境。 站在中欧建交50周年的历史节点，这场风波恰似一面镜子，映照出国际政治的复杂与多变。中方始终秉持“相互尊重、互利共赢”的原则，但也绝不容忍任何损害自身核心利益的行为。

欧盟若想修复关系，就必须摒弃冷战思维，以平等姿态回到谈判桌前。毕竟，在全球经济复苏乏力、地缘冲突阴云密布的当下，中欧合作的重要性远大于分歧。正如中国驻欧盟使团在庆祝活动中强调的，乒乓球友谊赛可以架起心灵桥梁，经贸合作更需要相向而行的诚意。未来的路怎么走，欧盟该好好掂量了。

中国青年报——欧盟取消与中国的高层经济对话？中方回应

环球网——商务部谈稀土出口管制：中方高度重视欧方关切 愿对符合条件的申请加快审批