米芾这一大字行书遗作，被忽必烈视为“传家宝”，900年来无人匹敌！

此作名为《舞鹤赋》，以大字行书形式写就，传是米芾晚年的绝笔之作，是他56岁时写与宋徽宗的书作，米芾共享年57岁，所以此作也被称为绝笔之作。

此作原本是收藏于宋宫室之内，宋亡之后转流元皇室，元文宗任命著名书画家柯九思为‘奎章阁’鉴书学博士，以鉴定此作，并鉴定此作为真迹。柯评《舞鹤赋》为“空前绝后”。

但此作也存在着诸多疑点，对于此作是否为真迹一直存在着不少争议，现如今网络平台上也存在着很多不同的观点，他们认为此作 在用笔上，线条粗糙且刻板，飞白不自然，提手横画僵直，与米芾真迹笔法不符；结体方面，字形宽扁，竖画平行呆板，与米芾结体紧峭、险劲峭拔的风格相差甚远。

章法布局上，整体较为平淡，行间距和字间距安排不自然，缺乏韵律感；同时，避讳存在问题，未避米芾父亲之名讳，且款识与文中自称矛盾；此外，签款也与文献记载不符。这些因素都使米芾《舞鹤赋》的真伪受到质疑，很可能是后人伪作。

同时也有不少人认为是其晚年“人书俱老”的代表作，因历史传承有迹可循、艺术风格契合米芾晚期“刷字”笔法特点，且款识、题跋及情感表达均与米芾个性及创作背景相契合。但无论如何，此作在一定程度上也是学米高手，有很多地方是值得我们去学习的，同时这也是我们学习鉴赏的好方法。

米芾这位书法大师，他临遍古帖， 从唐人的严谨法度到晋人的飘逸神韵，米芾如饥似渴地汲取着营养。颜真卿的雄浑、欧阳询的严谨、褚遂良的秀丽，这些风格各异的大师之作，都在米芾的笔下留下了深深的印记。他自称集古大师，但最具其代表性的还得是他的“刷字”本领。

在此作之上，将米的 “刷字” 笔法发挥到了极致。运笔八面出锋，如武林高手出招般畅快稳健、变幻莫测，尽显爽利通达之势。起笔或藏或露，随性自然；行笔时中锋侧锋并用，笔画张扬恣肆，骨肉兼备；转折处方圆并用，顿挫分明，出锋锐利干脆。

元朝元文宗在位时，大书画家柯九思担任奎章阁鉴书学博士，鉴定《舞鹤赋》后，直接用 “空前绝后” 来夸它。明代的宋濂觉得米芾写这篇赋的书法，就像李白喝醉了即兴作诗，虽然笔画看似随意，却处处透着艺术美感。就连现代书法大家启功，看过这幅作品都感慨 “死而无憾”。

有观点认为《舞鹤赋》纯系伪作，理由如下：帖中有 “伟” 字的两个竖平行且呆板，认为米芾绝不可能犯此低级错误；帖中的飞白之笔不自然；“而” 字最后的两竖同样呆板、僵直；提手的一横太直、太僵，起笔的牵丝亦不合米芾的笔意。

然而，也有很多观点认为《舞鹤赋》是真迹且具有极高的艺术价值。《舞鹤赋》被认为是米芾在 56 岁时艺术巅峰之作，原藏宋皇室，后又藏于元皇宫，元文宗任命著名书画家柯九思为 “奎章阁” 鉴书学博士以鉴定书画，柯评《舞鹤赋》为 “空前绝后”。

柯九思审定题首

樊绍闵书法题识

王以晋书法题跋

相比早年作品，这幅《舞鹤赋》写于“人书具老”之时，用笔更加老道，艺术质感沉厚，给人意韵深长的感觉，此等功力可谓称霸书坛900年。

不过，大家对它的真假一直争论不休。有人挑刺，说帖里个别字写得僵硬，不像米芾的风格；但支持者反驳，从整体艺术水准和流传历史来看，这绝对是米芾的代表作。

对此，您怎么看？

声明：以上图片来源于网络，侵删！

【往期好文】点击下方蓝色标题跳转内容详细页面！