8岁男孩报复家长：花1万买26箱荔枝，商家不退，到货：家长气笑了

花1万多买26箱荔枝，你能想象出来这是一个8岁孩子干出来的事吗？

这事不仅是8岁孩子干出来的，而且原因还很离谱。

家长说：“孩子之所以这么干就是为了‘报复’自己。”

试想，这父子之间能有啥“深仇大恨”？

为啥要“报复”呢？

如果你觉得8岁男孩“报复”家长这事令人感到意外，结果后续的处理更令人瞠目结舌。

最后弄得家长哭笑不得了！

那么事情究竟是怎么一回事呢？我们一起了解一下！

8岁男孩为“报复”家长花1万多买26箱荔枝

2025年6月17日，据小莉帮忙报道，6月16日（采访时间），山东聊城的白先生向记者吐槽，自己8岁的儿子为了“报复”自己花1万多买了26箱荔枝，原因是前段时间白先生觉得荔枝有点贵，所以就没买给孩子，结果这事孩子记心里了，于是有了孩子偷偷拿父母手机从网上下单购买了26箱“妃子笑”。

4月28日下的订单，26箱荔枝总共花费10369元。

白先生提供资料

26箱荔枝，如果不是跑来进货的，这对于谁家来说都不是小数目，毕竟花了1万多，放在谁身上谁不心疼！

作为家长第一时间肯定想把损失降到最低！

结果商家的态度更令人意想不到。

媒体报道8岁男孩为“报复”家长花1万多买26箱荔枝

家长申请退款被拒

白先生发现孩子偷买荔枝的事是下订单的第二天，此时商家还没有发货，白先生于是向商家申请退款。

结果商家的态度很明确：不退款，荔枝照发！

该说不说，商家这多少有点“宰大冤种”的感觉，好不容易逮着一个大户，还不得使劲“压榨”。

可是孩子都干出来这事了，作为家长又有什么办法呢？毕竟孩子是自己的，“罪过”也是自己的。

货不对版

很快白先生就收到了商家发来的荔枝，可是这个结果却让白先生意想不到，气的白先生哭笑不得。

白先生在收货时多了一个“心眼”，那就是白先生验货时进行了录像，打开箱子的时候，箱子里装的确实是荔枝，26箱，一箱不少。

按理说，事情应该没啥问题了，结果问题大了。

白先生是个懂行的人，孩子偷买的是“妃子笑”，而商家发的是“桂花香”。

原来“妃子笑”和“桂花香”虽然都是荔枝，但品种不一样，“妃子笑”的价格要比“桂花香”的价格高出8倍。

白先生曝光收到的货是便宜的“桂花香”荔枝

“妃子笑”的外观带“刺”，而“桂花香”的外观相对比较平滑。

上面的是妃子笑，下面的是桂花香

通俗来讲，白先生收到的荔枝是个便宜货，商家宣传的是贵的“妃子笑”。

这就是一个妥妥地虚假宣传，挂羊头卖狗肉。

白先生第一时间找了商家，说明了情况，要求退款，结果商家就一个态度，死猪不怕开水烫，非声称自己卖的就是“桂花香”荔枝。

官方介入

这事商家都拖了一个多月，事情还没有得到解决，最终荔枝也没吃，一部分荔枝已经坏掉了。

白先生提供商家发的荔枝有些已经坏了

目前官方已经介入了，市场监管的工作人员声称，现在已经按虚假宣传立案调查了。

目前商家给出的解决方案就是愿意赔付4000元，而白先生要求的是全额退款。

目前双方还没有谈妥，官方会进一步进行调解。

官方已经介入

反思2个问题

其实事情到这里我们已经非常清楚了，家长遇上了熊孩子，而熊孩子遇上黑心商家，黑心商家遇上了懂行的家长，事情得不到解决，家长只能选择媒体曝光。

对于这件事情的来龙去脉已经清楚了，但这里面却存在2个问题值得深思！

一、8岁的孩子为何会做出这么离谱的事情？8岁孩子是如何成功在网上下订单的，1次消费1万多可不是一个小数目，这样的消费大概率是需要输入密码的。

单纯没给孩子购买荔枝，孩子竟然如此胆大，试想，这是不是教育出现了问题呢？

二、目前来看，大概率商家就是弄虚作假，既然是弄虚作假，是不是应该按照退一赔三来理赔呢？如果法定是按照退一赔三来理赔，如今连全额退款都做不到，一拖就是一个多月，最后弄的消费者利用网络曝光来维权，试问，消费者的维权之路为何如此之难？又是谁在纵容这样的不良商家。

网友点评

有网友态度很明确，首先不管订的货贵不贵，只要商家名不副实就得退货，不仅要退货还得退一赔三。

有网友说：“这孩子也是个人才，那么多的店不选，还选个黑店，不仅不给退，还弄个货不对版。”

也有网友怀疑白先生是个职业打假的，认为花1万买26箱荔枝这事不应该是孩子干的。

网友点评8岁男孩报复家长：花1万买26箱荔枝

总结

这件事孩子的做法有问题，家长的教育有问题，商家的弄虚作假更是大问题。

其实这件事并不复杂，可为何迟迟得不到解决呢？这才是问题的所在。

既然是从网上下的订单，监管的平台又是怎么处理呢？

哪怕平台解决不了，相关的行政部门总能解决吧！

商家的“猖狂”又是谁纵容的呢？

希望最后的解决方案不要让消费者失望，也不要让社会群众寒了心。

对此，大家又是怎么看？

（素材来源于网络、小莉帮忙）