上海
近日，国家自然科学基金委员会发布了2025年第二批关于科研不端行为的处理结果通报。在最新通报的21起案例中，多例涉及“买卖实验研究数据”，且均发生在医院或医学院校，包括知名大型三甲医院医师。
例如，某知名高校附属医院一位泌尿外科主任医师燕某某被通报论文存在买卖实验研究数据问题，并将该论文列入基金项目申请书。据第一财经记者查询，该名医生擅长腔镜微创手术，其论文涉及对一种抑制前列腺癌细胞增殖的分子研究。
这并不是国家自然科学基金委员会首次通报科研不端行为。第一财经记者查询公开信息发现，近年来，该机构每年都会处理一批学术不端行为，而医院也是大量“问题论文”的重灾区。
第一财经记者查询国家自然基金委员会网站发现，该机构设有科研不端举报渠道。近年来，网友在网上反馈的“问题论文”也引起相关医院的高度重视。
上个月，山东大学齐鲁医院发布情况说明称，医院关注到网友反馈的相关论文信息，一篇题为“针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果”的论文中，惊现“男性子宫肌瘤患者”。对此，院方第一时间开展调查工作。经核查，网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。
网友此后又举报称，有多篇妇科论文都出现男性病例，有两篇发表在《中国医药指南》杂志，涉嫌论文批量造假工厂。对此，《中国医药指南》杂志社声明称，经调查，该学术不端问题的发生是因为当时的审稿流程存在漏洞，审核人员未能对文章内容进行严谨细致的审查，未能及时发现其中的错误，已对涉事编辑已作出辞退处理，并制定了整改措施。
对此，一位知名专家向第一财经记者分析称，之所以有论文造假工厂这样的“奇葩产业链”，与国内高校医院人才量化评估标准单一、奖惩制度不健全有关。一些对科研毫无兴趣的医生，有时为了应付发文章，采取了学术不端的行为，医生、论文工厂、杂志等“流水线般地制造出了大量垃圾论文”。
专家还表示，这些“问题论文”通常涉及数据造假，或者论文代写。在杂志审稿环节又不够严谨、规范，也可能是期刊创收导致审稿流于形式。
据网络统计，中国医生群体每年发表的论文高达数十万，但高质量、有影响力的论文极少，这造成了国家科研经费的损失。
多位三甲医院临床医生告诉第一财经记者，医院里科研做得好、又会看病的医生凤毛麟角。近年来，一些医院已经开始将科普作为考核指标，为基层医生提供晋升通道，以打破“唯论文论”的困境。
第一财经记者了解到，一些网络平台也开始“推流”这些科普网红医生，通过合作形式对他们进行所谓的“投放”及“包装”，打造头部“大V”。针对这种现象，业内有不同的看法，一些观点认为，通过这些科普网红医生，可以让公众提升对疾病认知，同时也为医疗工作者在科研之外，提供了新的评价标准；另有观点则认为，临床和科研已经占据了医生大量的时间，业务能力较弱的医生才需要通过“科普”来吸引流量。
对此，一位三甲医院神经外科医生对第一财经记者表示：“现在医院确实鼓励医生去做科普，做科普与成为好医生本身也并不矛盾，而且能够成为医生晋升的加分项，同时提升医生本人的知名度，还能为医院吸引更多病人，算是多赢。”
一位民营医院相关人士告诉第一财经记者，现在很多民营医院也往往青睐招一些“科普网红”医生，因为能够“带流量”。“这些医生有了一定的知名度以后，能给医院更好地创收，很多医院是愿意高薪聘请的。”他说道。
不过也有一位头部三甲医院科研处相关人士对第一财经记者表示：“我们医院还是更偏向于看科研成果，即便是科普，也要发在指定的专业杂志上，小红书或者抖音视频的科普不能取代科研论文。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
