生产销售伪劣产品罪，如何辩护效果更好？

文：邹玉杰律师；
做一辈子刑辩，防一万人失足……

在生产、销售伪劣产品罪的辩护中，需围绕犯罪构成要件、证据链完整性、程序合法性及量刑情节等核心维度展开，结合司法实践和典型案例，以下为系统性辩护策略：

一、挑战“伪劣产品”的实质认定

1.区分“假冒”与“伪劣”

若产品仅涉及商标侵权（如贴牌）但质量合格，应主张构成侵犯知识产权罪而非本罪。例如，某案中被告人销售贴牌酒但质量达标，最终未被认定为本罪。

强调刑法要求产品同时具备“欺骗性”与“危险性”，若仅标签瑕疵（如未标注生产日期）或质量轻微瑕疵但无安全隐患，不构成本罪。

2.质疑鉴定意见的合法性

检材问题：若取样不规范（如超保修期产品检测、未封存样品）或保管链条断裂，可申请排除检测报告。

例如，某UPS电源案因检测样品为使用三年后的产品，法院未采信鉴定结果。

标准适用错误：审查是否混淆强制性标准与推荐性标准，或未根据产品实际用途选择适用标准。

二、瓦解主观故意要件

1.证明缺乏明知

若被告人通过正规渠道采购（如查验供应商资质、合同约定质量责任），可主张其无法预见产品伪劣。

例如，某种子案因采购合同明确质量责任归属，被告人被认定无主观故意。

销售价格合理（未低价诱导）或长期抽检合格，可反推不明知。

2.过失抗辩

因生产技术缺陷或管理疏漏导致不合格，可主张过失不构罪。例如，某案因原材料供应商问题导致产品不合格，被告人免责。

三、精准抗辩销售金额与责任范围

1.金额计算争议

剔除未实际交付的订单、退货或退款部分，避免虚增金额。例如，某案因银行流水无法证明实际销售金额，被告人被判无罪。

拆分共同犯罪中的个人责任，避免将上下游全部金额归责于被告人。

2.未遂与既遂区分

若产品未实际销售，货值金额需达15万元以上才构成未遂，可争取减轻处罚。例如，某硬盘案因未遂情节，刑期从7年降至2年。

四、程序性辩护与证据排除

1.扣押与鉴定程序违法

若扣押清单无见证人签名或储存不当（如原材料污染），可申请排除物证。例如，某糖浆案因扣押程序瑕疵，公诉机关最终不起诉。

鉴定机构无资质或方法不合规（如行政机关代委托），鉴定意见无效。

2.非法证据排除

电子数据（如微信记录）提取未符《电子数据取证规则》，或存在篡改可能时，主张证据无效。

五、量刑辩护与司法政策运用

1.法定从轻情节

自首、立功、坦白、退赃退赔等可减少基准刑30%-50%。例如，某卷烟运输案因退赃、认罪认罚获缓刑。

单位犯罪中，若个人仅履行职务且金额不足，可切割责任。

2.政策导向

利用最高检“少捕慎诉”政策，对涉企案件争取不起诉或缓刑。例如，某公司因整改合格获不起诉。

六、结束语

有效辩护需实体与程序并重：

1.实体上，紧扣“质量—欺骗性—危险性”三位一体逻辑，瓦解控方指控基础；

2.程序上，通过证据排除、鉴定质疑打破证据链；

3.策略上，结合认罪认罚与司法政策，最大化当事人利益。

建议聘请技术专家辅助质证，并全面梳理采购、销售记录等客观证据，构建多维防御体系。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

#亳州刑辩

#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？