胜负已分？美国陷入从未有过的被动，美前驻华大使：特朗普犯大错

自美国开国以来，陷入被动的局面不算太多。二战时的珍珠港大捷，虽然当时比较被动，但是后来美国实施了全面的反击。

将东京轰炸的几乎片瓦无存，还在日本扔下两颗原子弹并从此奠定了美国核大国的地位。

不过在朝鲜战争和越南战争中，美国有些被动，但是这些被动跟现在的被动相比都是鸡毛蒜皮。

美国前驻华大使认为因为特朗普犯了大错，所以美国在中国面前却陷入了前所未有的被动。

特朗普反对军事战争，但是不反对关税战争他，上台两次只对也门胡塞武装发动了有限的军事打击行动。

还曾经试图调节俄乌冲突和印巴冲突，为了让巴以冲突停下来，他故意冷落以色列总理内塔尼亚胡。

为了让最新发生的伊朗和以色列的冲突不激化，特朗普继续在劝伊朗和美国进行谈判，并且让美国不参与以色列对伊朗的打击，还支持俄罗斯总统普京调解伊朗和以色列的冲突。

但是在对外关税问题上，他不允许任何人调解他和其他国家的冲突，而且主动对外出击，不听任何人的劝。在跟中国进行关税战时，还想拉拢其他国家参与对华关税战。

特朗普对关税战已经痴迷了，所以特朗普不是一个不好战的人，而是在美国历届总统中最好战的一个人，只不过他的战争方法与其他人不同而已。

别的美国总统的战争是夺取一城一地，或者是夺取一些财富，或者是推翻美国不满意的政权，特朗普则是要消灭整个国家。

特朗普有占地的意识，他想通过关税战把加拿大和墨西哥变成美国的两个州。

从2018年以来，特朗普对外到底发动了多少次关税战其实是很难统计的。公开的就已经超过10次了。

比如2018年对华发起的第1次大规模关税战，比如今年发起的芬太尼关税战、汽车关税战、钢铁铝关税战、钢铁衍生品关税战、对等关税战、二次关税等等。

规模大，种类多，只有你想不到的关税名词，没有特朗普发不出的关税战。

无论代价有多大，特朗普都会试一试。无论多少人劝，特朗普都要转转南墙。

在被特朗普发动关税战的国家中，中国遭受关税战的种类是最多的，次数也是最多的，幅度也是最高的。

特朗普的每一次关税战都能够直接或间接的涉及到中国。

汽车关税战覆盖了中国，钢铁铝关税战间接渐影响了中国。这个所谓的影响不是说中国的经济发展停滞了，不是说中国的国内循环停滞了，不是说中国的对外出口贸易和对外进口贸易消失了。

而是涉及到中国和美国的贸易，或者是中国和美国的转口贸易。实际上特朗普对中国发动关税战以后中国国内的消费反而更旺盛了。

因为很多优质的出口产品变成了转内销产品，这些产品在国内销售价格比较低，但是质量又比较好，因此非常受群众的欢迎，很多出口企业转做国内市场以后肥大没有赔钱反而赚钱了。

不少对美出口企业转向内销以后最高兴的就是各大商务网站了，因为他们丰富了产品种类，提高了产品质量，摆脱了以往经常被投诉质量问题的局面。

国内的物流业也很高兴，因为这意味着他们所在的行业可以继续运行下去了，这是皆大欢喜。

而那些以前抢不过美国的小国家现在也高兴了，因为中国把更多的商品卖给他们了，可以改善他们的生活质量，增加他们的生产原料，提高他们的出口能力了。

换句话说就业率增加了，国家的gdp增加了，中国的产品卖给谁都挣钱，卖给富有的国家卖价高，如果卖的少，还不如便宜点卖，卖的多，挣的多，这就是薄利多销。

卖给谁都挣钱，美国又不要，为什么不卖给其他国家呢？因此东南亚、非洲、拉丁美洲等地区的国家在这几年里和中国的贸易额越来越好了，东盟竟然成了中国第一大贸易伙伴，而不是欧盟和美国。

这在30年前简直不可想象，要知道中国一直是发展中国家，东南亚中的东盟成员国经济情况更是令人担忧，短短几年情况就发生了翻天覆地的变化。

东南亚国家的发展和中国的发展一样，都引起了特朗普的妒忌，所以在发动对等关税战的时候，柬埔寨、越南等几个东南亚国家因为发展得最好，所以说特朗普的猛烈打击，关税水平也很高。

特朗普的想法是通过关税使这些国家的产品卖不掉，然后这些国家的企业为了生存就离开自己的国家到美国来建企业。

特朗普说这些国家的企业到美国来建企业不用缴纳关税，不知道特朗普是不是喝醉了，关税是出口企业交的吗？

自有国际贸易以来，关税都是进口企业交的，也就是说谁买产品，买产品的国家提交关税。

如果这个国家的进口企业不愿意承担关税，那么才不会进口产品，这个时候才会对促国家的收益产生影响。

很多情况下都不会出现这种局面，因为一个国家的进口企业要想进口其他国家的产品来盈利，要考虑到运输成本以及国内的消费能力等等，这是一个高风险的行业。

因为有运输成本的影响，所以说进口产品的物价往往比较高，很难被普通大众所接受，除非这些产品物美价廉。

能够进入进口企业名单的产品多是物美价廉的商品，偶尔会有溢价也有人接受，至于奢侈品，那是特例，也许奢侈品买的是情绪价值，与普通商品不能相比。

所以说一般的关税都会被进口企业所承担。不过这一次美国出了意外，特朗普发出的关税使一些企业愿意承担，但是不能长期承担，只能承担部分产品的关税。

因为特朗普的关税太高了，幅度太广了，几乎覆盖了所有商品。所以最终造成的局面就是向美国出口产品的国家没有美国的损失大。

有的国家像中国没有受什么影响，东南亚国家短暂受到影响，但是通过和中国的合作很快就会解决产品销售额受到冲击的局面。

美国就惨了，因为进口企业实在承担不起特朗普的关税，所以说就停止进口，结果港口不繁忙了，装卸工人闲起来了，将港口的货物运到超市的卡车工人也没事可以干了，各大超市没有商品可卖了。

可是这些问题都在短期内难以解决，即便在现在停止关税战，也要需要很长时间才能够消化这些危害，美国陷入了前所未有的被动。

特朗普做的对吗？特朗普想用对华关税战拖垮中国，没想到美国先垮了，所以美国前驻华大使开始批评特朗普，说特朗普犯了一个大错，也就是不应该对华展开关税战。

发表这言论的就是美国前驻华大使伯恩斯。他说特朗普犯的错误是根本性错误。

我也是认为特朗普不但不应该对中国加关税，更不应该是美国的盟友，例如日本、韩国和欧盟加关税。

他称如果仅对中国加关税，不对盟友加关税，那么让日韩和欧盟配合美国都对中国加关税或许会对中国产生很大的摧毁作用。实际上伯恩斯也错了，他的观点也犯了一个根本性的错误。

日本、韩国是中国的邻国，都是资源匮乏的小国，他们的产品卖到中国距离最短，运费最省，可以通过降低价格来增加销量。

采购也是如此，他们会舍弃中国产品和中国市场吗？欧盟距离中国也不算太远，反正比美国距离中国近。

欧盟距离美国的距离和中国距离美国的距离不是差的特别多，都挺远的，所以欧盟的情况与日韩是相似的，也会重视中国产品和中国市场，否则中欧班列怎么会越开越多又开了这么长时间呢？

所以伯恩斯说对了一半，特朗普不应该对中国发动关税战。发动关税战之后，美国时时刻刻遇到糟心的事。

特朗普对华发动关税战，中国非但没有向美国屈服，反而跟美国硬碰硬，不但对美国进口到中国的产品也增加关税，另外还停止采购美国的影片和波音飞机。

最让美国不能接受的是，中国还主动不向美国出口稀土了，美国不是通过想关税阻止他国制造业向美国出口产品，从而逼着其他国家的制造业到美国建立工厂吗？

中国干脆不向美国出口原料了，看这些工厂到美国建立工厂以后怎么完成生产。