中国对澳大利亚有安全威胁？澳总理驳斥记者，中国威胁论不可取

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

在一次公开活动中，澳大利亚总理阿尔巴尼斯面对记者的挑衅式提问，毫不犹豫地回应称，“吃中国饭、赚中国钱，不能砸中国的锅”，并明确驳斥了“中国对澳构成安全威胁”的说法。

这一表态不仅在现场引发轰动，也迅速成为国际媒体关注的焦点。

对于一直在中美之间摇摆不定、试图维持战略平衡的澳大利亚来说，这无疑是一次意味深长的外交信号释放。

中澳关系

过去几年，中澳关系因政治干预、意识形态冲突和贸易摩擦而跌入冰点。

从莫里森政府时期起，澳大利亚曾频频配合美国在南海、台湾等议题上对中国施压，甚至对中国投资展开审查，触发中方采取多项贸易限制措施。

曾几何时，澳洲的龙虾、红酒、大麦、牛肉等优质产品被拒之门外，造成数十亿澳元的出口损失。

经济遭受重创，社会各界怨声载道。

而美国对澳洲的“支持”，更多停留在口头承诺，甚至在关键时刻悄然扩大自身对华出口，占据了澳洲退出后腾出的市场份额。

这样的现实，令澳大利亚上下开始重新审视与中国和美国的关系定位。

随着阿尔巴尼斯政府上台，风向开始转变。中澳重新开启高层对话，数项世贸争端得以解决，大麦、煤炭等重要商品重新回到中国市场。

去年，两国还共同发布了总理年度会晤的联合声明，宣布将重启机制化沟通。

从政策表态到具体成果，阿尔巴尼斯的对华路线，正在逐步将中澳关系从低谷中拉回。

值得注意的是，这一外交立场的调整不仅仅反映在工党政府内部，就连曾经对华立场强硬的自由党前党魁达顿，也在今年春节期间走上唐人街，用中文向华人拜年，并公开表态称，“若我们执政，澳中关系将比现在更紧密”。

这种态度的剧变，显然与选票逻辑脱不开关系。

在不久前的选举中，亲美派保守党惨败，达顿更是丢掉了国会议员资格，民意的走向可谓一目了然。

阿尔巴尼斯及其团队也深知现实的分量。

据澳官方数据显示，2023至2024年度，澳大利亚对华出口额达到2120亿澳元，是对美出口额的六倍。

这意味着，与中国的经济合作远比与美国的贸易关系更为重要。而正是在这种巨大的利益面前，澳大利亚越来越不愿继续为美国的战略利益承担代价。

在最近的采访中，澳贸易部长法瑞尔就明确表示，澳方不会在贸易问题上跟随美国打压中国，也不会接受任何外部压力对中澳关系进行干涉。

“中国是我们最大的贸易伙伴，对华贸易对我们来说，比对美贸易重要十倍。”

这番直白的发言，无疑是在美方不断施压之下的一种坚持——坚持把国家利益摆在首位，而不是盲从某种所谓的“民主联盟”逻辑。

但美国对澳的态度却显得冷酷无情。不仅在钢铝产品上恢复高关税，更是在安全议题上只讲承诺不讲担当。

当中国海军舰艇在澳近海展开实弹演习时，美国却毫无反应，一言不发。这让澳大利亚人明白：所谓“安全保护伞”不过是空头支票，真遇到冲突，澳大利亚恐怕只能孤身面对。

脱离美国

与此同时，澳大利亚社会对美国的信任度也在显著下滑。

一份最新民调显示，只有36%的澳民众认为美国在全球会负责任地行事，而近三分之二的人表示“不太”或“完全不”相信。

这种对美国的不信任情绪，也影响了澳民众对本国外交政策的判断。

另一项调查则表明，57%的澳大利亚人不支持卷入中美之间的任何军事冲突，只有16%的人表示愿意追随美国与中国对抗。

前总理保罗·基廷就公开痛批现政府在AUKUS三边安全伙伴关系中的盲目投入。

他指出，允许美国在珀斯部署攻击型核潜艇和在达尔文附近驻扎核轰炸机，本质上是放弃国家主权，把澳大利亚变成美国的“第51州”。

他说得更直白：“这些武器一旦投入实战，澳大利亚是否被征询意见还两说。”这番言论虽激烈，却一针见血地点出澳美不对等同盟的本质。

更具讽刺意味的是，在全球性经济论坛如达沃斯论坛上，北约秘书长斯托尔滕贝格竟罔顾论坛宗旨，炒作所谓“中国威胁”，声称中国正“入侵西方价值”，并试图推动“亚洲北约”建设。

澳大利亚对此强烈反感，尤其是在当前致力于恢复与中国经贸合作的背景下，任何外部制造对抗氛围的企图都可能破坏来之不易的修复进程。

这种对“安全神话”的警觉也蔓延到政策层面。

澳大利亚虽然仍在五眼联盟、北约框架中扮演角色，但对其功能与边界的质疑声越来越响。

许多澳洲学者和前政客已公开表示，继续盲目跟随美国的战略节奏，将使澳大利亚在未来的地缘冲突中首当其冲，成为不必要的牺牲品。

其实，在当前全球经济动荡、地区竞争激烈的局势下，中澳关系的稳定，不仅是对双方经济的保障，更是亚太地区和平发展的需要。

阿尔巴尼斯政府反对“中国威胁论”的姿态，不是软弱妥协，而是对冷战思维的理性纠偏，是基于主权独立与国家利益的战略选择。

中澳之间并非没有分歧，也不乏历史争议，但解决这些问题需要建立在相互尊重和平等对话的基础上。

如果一味将外交政策建构在“站队”或“阵营”的逻辑之上，只会损害自身发展机会，也容易让国家成为大国博弈的牺牲品。

显然，从社会舆论到政策方向，澳大利亚正逐步走出“中国威胁论”的迷雾，重新审视其在亚太地区的战略角色。