住院“免陪护”可不“免费”！多地价格曝光，老百姓能负担的起吗

可别以为“免陪护”等同于“免费”有专人照料病人，实际上这是要收费的。收费标准一公开，就引来了不少人的吐槽。

尽管各地的定价标准各有不同，但网友们普遍觉得现在的价格还有待商讨，尤其是长期陪护的情况更值得深入探讨。

那么，免陪护的价格是否合理？在实施免陪护后又需要做出哪些改进呢？

多地推行免陪护，真的惠民吗？

今年，“免陪护”这个词频频出现在公众视野中，特别是在6月开始试点推行这一政策时，人们对免陪护的态度褒贬不一，甚至有不少人对这项政策展开了批评，其中最关键的原因还是与费用有关。

虽然家属无需亲自照料病人确实省了不少麻烦，但“免陪护”并不是“免费”，而是通过医院这个“中介”雇人来照顾自家病人。目前试点中的价格也让不少人皱起了眉头，比如广东的收费标准。

一对一、一对二、一对三的服务价格各不相同，最低一天140元，最高一天280元。如果想要更细致周到的服务，就得付出更高的费用。按照这样的价格计算，要是住院一个月的话，那一个月下来就需要花费8000多元。

老实说，很多人一个月的工资都不到6000元，却要拿出8000元来照顾老人。如果是短期住院，这个价格还算可以接受，但如果住院时间较长，这对许多家庭来说无疑是一笔不小的开销。此外，一对一、一对二、一对三这种分级服务也让人产生了一些疑问。

既然医院提供陪护服务，自然是为了让病人得到更好的照顾。然而，一个陪护人员同时照顾多个病人，显然无法时刻守在自家病人身边。万一出了什么事，责任该如何划分呢？正因为有这样的顾虑，所以这种一对多的选择便备受争议。

有人分析，可能是为了让大家选择“一对一、一天280元”的服务而故意设置一些便宜但服务质量差的选项作对比。这样一来，大家心中难免会有顾虑，担心自家病人得不到好的服务，因此宁愿花更多的钱也要选择一对一的服务。

不过，根据地区的不同，价格也会有所差异，基本都在100元到200元之间。如果不是特别严重的病情，例如骨折恢复期，选择一对多的服务也是可行的。

但是，要想让所有老百姓都认可“免陪护”，还有一些问题亟需解决。

如何真正减轻负担

不说别的，单看每天100元的免陪护费用，我们心里到底情愿不情愿呢？对于月薪3000元的人来说，这确实不太好承受。毕竟免陪护的初衷是为了避免家属因照顾病人而耽误工作，可我一天的工作收入也就100元，请了免陪护总感觉自己是在为别人打工。

请免陪护的时间越长，经济压力也就越大。因此，将免陪护纳入医保报销范围显得尤为重要。如果能够报销一部分费用，将极大地减少老百姓的支出，真正实现减轻病人家属负担的目标。

此外，免陪护的服务项目也需要进一步完善。很多住院病人其实有一定的自理能力，只需要在突发状况时获得帮助，并不需要陪护人员一直守在身边。按天收费在这种情况下显得有些不合理，但如果不请陪护又不行，这让许多人陷入了两难境地。

总的来说，目前存在的问题主要体现在两个方面：一是长期陪护让老百姓的钱包越来越紧张，不将其纳入医保并不能解决陪护困难的问题；二是很多人觉得花了这笔钱却不划算，雇人全天候照顾病人，很多时候却根本用不上。

这也可能是医院推出“一对多”服务的原因。如果病患有一定的自理能力，就可以选择一对多的服务。而且这项服务是可以自由选择的，并不是院方强制要求。如果觉得自己经济条件不允许，也可以选择自己陪护。

进步需要脚踏实地

有些人认为，免陪护和请护工差不多，甚至觉得一对多的服务还不如自己来照顾。其实，出现问题是正常的，毕竟这项服务还在试点阶段，无论是具体的服务内容还是价格标准都需要进一步测试。

发现问题其实是好事。该项目提出的初衷是“利民惠民”，如果试点结果无法达到这个目标，那就说明还需要进一步完善。在没有大规模推广之前，我们都有机会对其进行调整和改进，这一点大家应该明白。

从本质上讲，“免陪护”确实是一项能够解放人民的政策。中国有很多家庭因为重症患者长期住院而被拖累，甚至有人为了照顾病重的家人放弃了工作。如今的“免陪护”提供了一个更加便捷的买服务平台。

相较于护工而言，医院的“免陪护”人员更为可靠。护理员经过一段时间的学习并通过考核才能上岗，而且相比护工而言，价格也更加实惠。既然价格上有优势，自然会有市场前景。综合来看，我认为“免陪护”确实能够便民。

不知道屏幕前的您对“免陪护”有什么看法？您觉得现在的价格是否需要调整？欢迎在评论区留言。

信息来源：