以色列猛烈空袭，不是为了毁掉伊朗，暗助美国完成中东一统

战争是政治的延续，那么以色列对伊朗的袭击，“究竟要达成何种目的”？路透社在6月14日的报道中指出，以色列对伊朗发起突袭，从表面上来看，似乎是为了“破坏伊朗核计划”，“拖慢（伊方）研发核武的时间”，但从以色列的“袭击规模、目标选择和其政客表态”来看，以方的最终目的“可能是推翻伊朗政权”，报道强调，以色列总理内塔尼亚胡也曾“公开鼓动伊朗民众推翻德黑兰政权”。

应该说，路透社的这番分析确有道理，但却是“正确的废话”，因为地球人都知道，以色列想要推翻伊朗的神权政治，建立一个类似巴列维王朝那样的亲美国、亲西方政权，但具体就这场伊以冲突来看，其实根本不是那么回事。原因很简单，以色列不可能凭借短短几天的空袭行动，就“远程”推翻伊朗现政权，而且，如果以色列真的打算这么做，这次被炸死的一系列伊朗高官中，就应该包括伊朗最高领导人哈梅内伊。

然而，以色列国安顾问哈内格比13日明确表示，以色列“目前没有”干掉哈梅内伊的计划，由此可见，至少此次以色列对伊朗的突袭行动，就绝不是以“推翻伊朗政权”为目的的。那么问题来了，以色列到底希望通过此次突袭行动，达成什么目的？其实很简单，那就是迫使伊朗“全面弃核”，迫使伊朗接受美国开出的“城下之盟”，所以以色列才会选在美伊核谈判前两天开打，就是为了给德黑兰一个“下马威”。

有人可能会表示不服，因为以色列开打之后，伊朗就取消了美伊核谈，这下反而“适得其反”了。然而需要指出的是，据伊朗国家电视台14日的报道，伊朗副外长加布里阿巴迪公开表示，如果以色列“停止袭击”，德黑兰愿意考虑“恢复核谈判”，阿巴迪还强调，“伊美核谈此前并未陷入僵局”。这话的意思已经很明白了，只要以色列“高抬贵手”，伊朗愿意恢复核谈，并且愿意让步，毕竟他强调“谈判并未陷入僵局”。

大家说说，以色列的敲打对与伊朗做出可能的让步，是不是起到了“关键且立竿见影”的效果？当然，也有人可能表示，以色列突袭伊朗是为了破坏美伊核谈，是为了把美国拖下水。应该说，这个理解比路透社又要高出三分，但还是没有摸到本质。不可否认，以色列的确希望美国下水，借刀杀人搞掉伊朗，但这次以色列对伊朗动手，却不是为了破坏美伊核谈，恰恰相反，而是“奉旨杀人”，与美国沟通好的。

比如说，据观察者网3月9日的报道，特朗普总统公开威胁伊朗，警告德黑兰如果拒绝核谈，美国就会采取“军事行动”，特朗普赤裸裸地表示，“有两种方法可以处理伊朗问题：军事行动，或者达成协议”。据美联社4月9日的报道，特朗普再次警告，如果伊朗不放弃核武器计划，“我们就会动武”，“以色列可能领导行动”。所以，看到了没有，美国本就有意对伊朗动武的，而且明确指派以色列“先动手”。

因此，此次以色列对伊朗的突袭行动，不仅不是为了破坏美伊核谈，也不是为了将美国“拉下水”，而是帮助美国达成想要的目的，以色列负责“动刀子”，逼着伊朗对美国“磕头画押”。这么一来，美国避免了卷入中东战争，避免了与伊朗直接摊牌，还能拔掉在中东的最后一个刺头，这多爽？至于以色列为此承担伊朗的怒火，接受导弹雨的洗礼，那又如何？内塔尼亚胡知道代价，他事前已在哭墙向列祖列宗祷告了。

咱们说过，这次伊以冲突可能是伊朗最后的机会，若被迫屈服于美国，那么最终将面临“被宰割”的命运，现政权倒台是必然的，改革派必然胜利；而如果拼死一战，反而有可能将美国长期陷在中东，为中俄的崛起争取时间。但从目前的情况来看，伊朗有拼命的想法，但又非常的犹豫，最终妥协的可能性很大。

伊朗国内有主战派、主和派，主战派死的死伤的伤，而主和派都很健康，以色列“一个没杀”，最终主和派、改革派恐怕会占据上风。如果是这样的话，美国、以色列将最终“一统中东”，控制全球半数的石油和天然气，将中俄影响力挤出中东。