近期,禁酒的风暴愈炒愈烈,各地陆续报道违规吃喝的典型,对违规者加大了处罚力度和曝光力度,似乎让一些公职人员不敢聚餐,不敢吃喝。公职人员周五晚上聚餐违规吗?新华社发文了!
有网友戏称,两口子都是公职人员,不敢在同一个桌上吃饭,必须在家里分桌吃饭!
在舆论上也产生了一种扭曲的声音,有一些人认为禁酒令的出台影响了酒店的生意,关键是整个餐饮行业都受到了影响,似乎饭店里没有客人,就是因为禁酒令的出台。
其实这些所谓的观点,只是想当然的考虑禁酒令的问题,并未考虑到“舌尖上的腐败”和正常餐饮的需求是有区别的。经过禁酒令的实施和限制,这就会使得这些酒店回归正常的经营方式,让饭店的价格打下来,让普通老百姓也能在高档饭店消费得起。这才是餐饮行业的长久之计。
«——【·禁酒令剑指何方?·】——»
要弄清楚公职人员周五晚上聚餐是否违规,首先得明白禁酒令到底针对的是什么。禁酒令的核心目标,是整治那些长期以来饱受诟病的“舌尖上的腐败”现象。
这些违规吃喝行为主要有以下几种典型表现:第一种,公款吃喝。以前,有个别公职人员把公家的钱当成自己的“小金库”,在餐饮消费上大手大脚,出入高档酒店,点着昂贵的菜肴和酒水,一顿饭花费成千上万,最后用公款报销,严重浪费财政资金,损害了政府形象。
第二种,接受有利益关联的宴请。有些人为了从公职人员手中获取某些利益,会精心安排豪华宴请。公职人员一旦接受,就可能陷入“吃人家嘴短,拿人家手软”的境地,在行使职权时难以保持公正。
第三种,铺张浪费的吃喝行为。一些饭局追求排场,菜品数量远远超出实际需求,吃不完就倒掉,造成了极大的浪费。这种不良风气不仅与勤俭节约的传统美德背道而驰,也在社会上产生了不良示范效应。
所以说,禁酒令并不是要禁止所有的聚餐和吃喝,而是要坚决打击这些违规违纪的行为,营造风清气正的政治生态和社会环境。
«——【·餐饮行业影响大吗?·】——»
有一种观点认为,禁酒令的出台让酒店生意一落千丈,整个餐饮行业都陷入了困境。乍一听,好像有点道理,毕竟公职人员的聚餐活动确实减少了,酒店的客源似乎也相应变少了。
但实际上,这种看法过于片面,不可否认,在禁酒令实施初期,一些以公务宴请、商务宴请为主的高档酒店确实受到了较大冲击。因为以往这些酒店主要依赖公职人员和企业的大规模宴请订单,禁酒令限制了公款吃喝和违规宴请,这些酒店的生意自然受到影响。
但从另一个角度看,这恰恰反映出这些酒店经营模式存在问题。过去,它们过于依赖特殊客源,菜品定价过高,普通消费者根本消费不起。比如,有些高档酒店一份普通的炒菜价格能达到上百元,一道海鲜菜肴甚至标价数千元,这样的价格远远超出了大众的承受范围。
而禁酒令的实施,实际上是给餐饮行业带来了一次转型升级的契机。那些受影响的酒店开始反思自身经营模式,纷纷调整策略。它们降低菜品价格,推出更多适合大众消费的家常菜,吸引普通老百姓走进酒店。
经过一段时间的努力,酒店的生意逐渐回暖,而且客源结构更加稳定、健康,所以说,餐饮行业出现的短期波动,并不能完全归咎于禁酒令。
«——【·千万别跑偏·】——»
新华社明确指出,必须严格区分“违规吃喝”与“正当餐饮需求”。但在实际执行过程中,却出现了一些令人啼笑皆非的情况,就拿安徽涡阳县某银行的例子来说。
两名银行职员在为客户办理借贷业务时,正好到了中午用餐时间。考虑到客户远道而来,出于礼貌,他们想请客户到路边的面馆吃碗面条。这家面馆的面条很便宜,一碗只要6块钱,三个人一共才花费18元。
吃完饭后,两名职员正准备付钱,客户却抢先把账结了。对于这件小事,两名职员并没有太在意,他们觉得这只是一次简单的人情往来。令他们意想不到的是,银行随后开出了处罚通知,以“违规接受客户宴请”为由,对两名职员每人罚款3000元,行长也因为管理不力被罚款1000元。
这一处罚结果引发了广泛争议。从常理来看,一顿18元的面条,而且是在正常业务往来中,客户出于客气抢着买单,很难将其与违规宴请划等号。银行的这一做法,显然是把规定执行“偏”了,过于机械和僵化。
这种“一刀切”的处理方式,不仅让涉事的两名职员感到委屈,也寒了其他员工的心,还可能影响到银行与客户之间的正常业务交流,这种过度执行的做法,不仅给公职人员带来了不必要的困扰,也影响了政策的公信力。
«——【·周五晚上聚餐,关键看性质·】——»
回到最初的问题,公职人员周五晚上聚餐违规吗?周五属于工作日,从时间上看,确实在禁酒令的管理范畴内。但这并不意味着周五晚上公职人员就绝对不能聚餐,关键还是要看聚餐的性质。
如果是正常的人际交往聚餐,比如几个公职人员朋友之间,大家自掏腰包,在普通餐厅吃个便饭,交流一下工作和生活,增进彼此之间的感情,这种聚餐是完全没问题的。
又或者是家庭聚会,公职人员和家人一起在外面吃顿饭,享受家庭时光,这也属于正常的餐饮需求,不涉及违规,但如果周五晚上的聚餐存在违规因素,那就肯定不行了。
所以说,对于公职人员周五晚上的聚餐行为,不能一概而论地判定是否违规,要综合考虑聚餐的人员、费用来源、目的等多方面因素,准确区分是正常的餐饮需求还是违规吃喝行为。
在整治违规吃喝这场行动中,我们要明确禁酒令的真正目的,理解政策的出发点和落脚点。既要坚决打击“舌尖上的腐败”,又要保障公职人员合理的正常餐饮需求。
那么大家对此怎么看呢?
信息来源:两名银行员工接受宴请被罚 一顿午餐引发严厉处罚
新华每日电讯:各地各部门应严格区分违规吃喝与正当餐饮需求
公职人员下班后和同事聚餐,算违规违纪吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.