“禁酒令”让餐饮业苦不堪言？新华社：区分好违规吃喝与正当餐饮

常言道:“酒多误事，乐极生悲”，近段时间，“禁酒令”的风暴席卷全网，各地都有相关违规的事件曝出，整治力度前所未有，这让公职人员再吃喝问题上越加小心，有些公职人员甚至发出了这样的疑问，周五下班后能小酌一杯吗？

对于这个问题，还是要从多个方面来考虑，“禁酒令”严不严？答案毋庸置疑，这一点在网友评论区就能找到答案。

有网友说:三个人一起去吃凉皮，结果被通报批评，说是搞小团伙！

还有网友说:现在吃早饭都已经不敢两个人坐一起了，提起吃饭就心惊胆战！

甚至有餐饮业商家发文，表示“禁酒令”的实施将会给餐饮行业迎来最痛一击。

其实这些观点都是比较扭曲的，严格是为了培养更好的工作作风，很多人和商家对禁酒令考虑的比较单纯，简单的以为是对自己和餐饮行业的限制。其实不然，他们没有深层次的考虑到“舌尖上的腐败”和正常餐饮之间的区别。

禁酒令的整治范围是很明确的，公款吃喝、铺张浪费、接受违规邀请等等，都在被整治的行列当中，有些吃饭是掺杂着利益问题的，这类有目的性的“人情饭”才是被整治的关键。

新华社发声

对于“禁酒令”的一些不当发文，新华社进行了时评，给出了答案。

违规吃喝大家其实都明白，这些行为违反规定，掺杂利益，抛去私人宴请，还有公款吃喝的问题，甚至在吃喝上面讲究排面、不讲价格，这种“舌尖上的腐败”才是需要大力整治的，而这也受到老百姓的认可。

对于正常餐饮，就是普遍的家庭聚餐和平时的吃饭问题，没有目的、没有利益，吃饭也是为了拉近亲情关系，这些都是人与人之间单纯的生活交往，不存在“逾越规矩”的饭局肯定是被禁酒令排除在外的。

其实，只要分清楚界限问题，那什么是“违规吃喝”，什么是“正常交往”还是很容易分辨的。

有些过于苛刻的处置，不是在推广禁酒令的益处，而是在一刀切的抹黑，这类问题的处置结果将直接上升到一个政治高度，对于禁令的推广实施必将造成不小的影响。

比如不久前，安徽某银行处置了一起违规接受宴请的事情，两名银行工作人员在办完业务后想请客户吃个便饭，三个人点三碗面，一碗6块钱，三个人也就是18元，结果饭后客户提前付了款，没想到这18块钱让两名工作人员受到了严厉处理，两个人绩效核减3000元，责任主管核减1000元，理由是管理不到位。

谁能想到呢，一碗6块钱面条竟然扯上了“贪腐”的问题，工作人员不仅被处罚，而且退还了餐费，还写下了检讨书。

显然这样的处理结果偏离了禁令的初衷，也让工作人员寒了心，做法欠考虑，甚至可以说有点太过了。

再者，河南省对于禁令的传言更加离谱，120万名公职人员被传7天24小时禁酒，对于传闻，纪委监委及时进行了回应，指出主要是针对工作日和节假日加班、值班期间，周末如果不从事值班工作的话可以喝。

禁令的核心是规范公务行为，并不是阻绝正常的人际交往。

这句话也对“禁酒令”的范围作出了很好的回应。

那周五晚上可以喝吗？

再回到这个问题，其实周五也是工作日，周末泛指的是周六、周日，所以从严格意义上来讲，周五仍然是“禁酒令”的规定时间。

很多人都存在这样的一个误区，那就是马上周末了，周五晚上喝喝酒、吃吃饭问题并不大。

其实区分开“违规吃喝”和“正常餐饮”，这个问题也就很好回答了，禁令并没有限制正常的吃饭需求，还是那句话，只要不违规，不接受有利益、目的性的餐饮邀请，其他都是被允许的。

总之，说到底就是一句话，该吃的吃，不该吃的不吃，保持头脑清醒才能不出问题，不要刻意的去放大禁令的范围，也不要无休止的用制度过分的捆绑自己，拒绝“舌尖上的腐败”，才是“禁酒令”真正的目的。

对于此事你们有什么想说的？不妨评论区留言讨论！